Après, vous allez me dire que oui mais bon, il y a des pertes. Oui, il y en a d'un point de vu théorique. Mais meme superman ne les entendrait pas.
Ca dépend :
- Encoder du MP3 192K en OGG Vorbis 128K s'entend (pas du tout le même principe, et la différence entre les débit est trop faible surtout vu le gain de qualité du Vorbis par rapport au OGG)
- Encoder du MP3 à 384K en OGG Vorbis 128K, la tu a un peu raison.
--> Ton affirmation est à moduler, ça dépend de ce que tu veux faire, genre si c'est pour transcoder du AAC en MP3 de même débit parce que ton lecteur ne lit pas, sur certaines fréquence tu peux avoir de sacrés surprises (le codec sont prévus pour coder un son "normal", pas un son trafiqué par un autre codec, parfois la réaction du 2ème codec est très étrange, echos tout ça ...)
où est l'interet de pouvoir télécharger en flac ou wav
[^] # Re: On paie pour l'oeuvre ou le produit?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Apple libère sa musique des DRM. Évalué à 3.
Ca dépend :
- Encoder du MP3 192K en OGG Vorbis 128K s'entend (pas du tout le même principe, et la différence entre les débit est trop faible surtout vu le gain de qualité du Vorbis par rapport au OGG)
- Encoder du MP3 à 384K en OGG Vorbis 128K, la tu a un peu raison.
--> Ton affirmation est à moduler, ça dépend de ce que tu veux faire, genre si c'est pour transcoder du AAC en MP3 de même débit parce que ton lecteur ne lit pas, sur certaines fréquence tu peux avoir de sacrés surprises (le codec sont prévus pour coder un son "normal", pas un son trafiqué par un autre codec, parfois la réaction du 2ème codec est très étrange, echos tout ça ...)
La liberté de choisir?