Joue pas au con, tu connais la raison. Ça a été expliqué des milliers de fois (au moins).
Les brevets existent, faut faire avec.
Red Hat milite contre les brevets. MS le fait-il ?
Non.
Le monde que veut Red Hat (et tous ceux qui participent au libre) c'est 0 brevet. Si Red Hat et d'autres déposent des brevets c'est car il y a une réalité actuelle.
Si le libre refuse de déposer des brevets, il accèpte alors de se faire enculer. Tu crois que le libre va accèpter ça ?
T'es naïf.
Red Hat s'est félicité que l'UE refuse les brevets.
C'est le cas de MS ?
Red Hat (et l'ensemble du logiciel libre) milite contre les brevets, fait du lobbying anti-brevet.
C'est le cas de MS ?
> La seule comparaison que je fais, c'est entre moi, qui n'attaque pas les societes de l'autre bord
Tu ne les attaques car tu ne peux pas. C'est du logiciel libre. Tu vas dire quoi ?
- "Red Hat il est méchant, il dit plein de choses désagréables"
La bonne blague.
> Groklaw est un site clairement pro-libre, ce qui n'est pas un probleme, avec des gens clairement anti-MS, ce qui est legerement problematique lorsque ils avancent des rumeurs a la con sur MS, pas besoin d'etre expert pour s'en rendre compte.
Groklow est anti-MS, c'est clair. Globalement Groklaw est bien informé et fait rarement dans le FUD. Aujourd'hui, avec la connaissance de l'affaire que j'ai, je crois effectivement que Groklaw est allé trop loins. Mais Groklaw contrairement à Ballmer ne va pas répéter les conneries durant des années !
Bien des commentaires de la dépêche de Gloklaw disent ne pas croire à l'implication de MS.
Globalement Gloklaw est un bon site, un excellent site, qui fait un excellent boulot.
Ils ont peut-être (c'est à confirmer) fait une boulette.
Un autre truc qui fait que je ne crois pas à l'implication de MS, est que la plainte porte sur brevet qui conserne le desktop alors que Linux agace MS sur le serveur actuellement.
M'enfin, SCO était bien une torpille de MS. J'en suis plus que convaincu.
[^] # Re: Red Hat vs Novell
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Microsoft part en guerre contre RedHat (et meme Novell). Évalué à 3.
Joue pas au con, tu connais la raison. Ça a été expliqué des milliers de fois (au moins).
Les brevets existent, faut faire avec.
Red Hat milite contre les brevets. MS le fait-il ?
Non.
Le monde que veut Red Hat (et tous ceux qui participent au libre) c'est 0 brevet. Si Red Hat et d'autres déposent des brevets c'est car il y a une réalité actuelle.
Si le libre refuse de déposer des brevets, il accèpte alors de se faire enculer. Tu crois que le libre va accèpter ça ?
T'es naïf.
Red Hat s'est félicité que l'UE refuse les brevets.
C'est le cas de MS ?
Red Hat (et l'ensemble du logiciel libre) milite contre les brevets, fait du lobbying anti-brevet.
C'est le cas de MS ?
> La seule comparaison que je fais, c'est entre moi, qui n'attaque pas les societes de l'autre bord
Tu ne les attaques car tu ne peux pas. C'est du logiciel libre. Tu vas dire quoi ?
- "Red Hat il est méchant, il dit plein de choses désagréables"
La bonne blague.
> Groklaw est un site clairement pro-libre, ce qui n'est pas un probleme, avec des gens clairement anti-MS, ce qui est legerement problematique lorsque ils avancent des rumeurs a la con sur MS, pas besoin d'etre expert pour s'en rendre compte.
Groklow est anti-MS, c'est clair. Globalement Groklaw est bien informé et fait rarement dans le FUD. Aujourd'hui, avec la connaissance de l'affaire que j'ai, je crois effectivement que Groklaw est allé trop loins. Mais Groklaw contrairement à Ballmer ne va pas répéter les conneries durant des années !
Bien des commentaires de la dépêche de Gloklaw disent ne pas croire à l'implication de MS.
Globalement Gloklaw est un bon site, un excellent site, qui fait un excellent boulot.
Ils ont peut-être (c'est à confirmer) fait une boulette.
Un autre truc qui fait que je ne crois pas à l'implication de MS, est que la plainte porte sur brevet qui conserne le desktop alors que Linux agace MS sur le serveur actuellement.
M'enfin, SCO était bien une torpille de MS. J'en suis plus que convaincu.