> je pense que le principe de précaution devrait rester
Le problème que j'ai avec le principe de précaution, c'est le principe. Des précautions il en faut. Il faut toujours évaluer les risques, analyser les conséquences, etc avant de prendre une décision.
Mais le "principe de précaution", si c'est un principe, fait qu'on ne fait rien.
> Ce n'est pas en augmentant le risque qu'on aumgente la croissance
Croire qu'on peut progresser sans risque est ... naïf.
Le progres ce n'est pas forcément ajouter des risques. C'est parfois temporairement prendre des risques pour plus tard prendre moins de risque.
S'interdir les risques par principe est une connerie. C'est mon avis.
[^] # Re: précaution d'usage
Posté par IsNotGood . En réponse au journal "revenir sur l'inscription du principe de précaution dans la Constitution". Évalué à 4.
Le problème que j'ai avec le principe de précaution, c'est le principe. Des précautions il en faut. Il faut toujours évaluer les risques, analyser les conséquences, etc avant de prendre une décision.
Mais le "principe de précaution", si c'est un principe, fait qu'on ne fait rien.
> Ce n'est pas en augmentant le risque qu'on aumgente la croissance
Croire qu'on peut progresser sans risque est ... naïf.
Le progres ce n'est pas forcément ajouter des risques. C'est parfois temporairement prendre des risques pour plus tard prendre moins de risque.
S'interdir les risques par principe est une connerie. C'est mon avis.