Franchement, PyQT4 est assez terrible. J'ai pu l'utiliser pour de (petites) applications en entreprise, et ça le fait bien. Sous Windows (comme c'est souvent le cas en entreprise), tu peux toujours générer un binaire autonome avec py2exe (ou pyInstaller, mais j'ai pas testé), et bien malin le lambda qui devinerait que ton truc est en Python - surtout s'il ne sait pas ce que c'est.
Au final, j'avais ramené chez moi mon code du boulot, à l'époque, et je l'avais testé sur Linux et Mac : il marchait à l'identique. Bien évidemment, ça n'est valable que si évite les fonctions monoplateformes de Python (genre COM ou win32), mais ça tu le sais déjà.
Sinon, les rares tests que j'ai fait avec Jambi marchaient pas mal. Niveau déploiement, si j'ai tout compris, ça demande juste de rajouter un .jar dans ton déploiement. Mais, comme toi, je suis plus à l'aise avec Python que Java.
# PyQT
Posté par Larry Cow . En réponse au journal PyQt, QtJambi, et les autres. Évalué à 10.
Au final, j'avais ramené chez moi mon code du boulot, à l'époque, et je l'avais testé sur Linux et Mac : il marchait à l'identique. Bien évidemment, ça n'est valable que si évite les fonctions monoplateformes de Python (genre COM ou win32), mais ça tu le sais déjà.
Sinon, les rares tests que j'ai fait avec Jambi marchaient pas mal. Niveau déploiement, si j'ai tout compris, ça demande juste de rajouter un .jar dans ton déploiement. Mais, comme toi, je suis plus à l'aise avec Python que Java.