Je vois que l'on parle de logiciel gratuit , pas de logiciel libre . Une méprise de l'auteur original ?
Si c'est le cas c'est descendre bien bas le logiciel libre pour l'aligner au rang des freewares.
Donc j'adresse aussi à l'auteur original un message :
Un logiciel libre n'est pas forcement gratuit. Un logiciel ca vaut de l'or car par definition, a fonctionnalités egales il beneficie d'une quantité d'avantages inestimables.
Si il faut payer cher pour faire développer un logiciel libre, les entrprises et administrations sont prêtes a le faire. Nous le faisons au quotidien.
Ce qui démonte totalement sa théorie.
Par contre si l'auteur ne se méprend pas et parle bien de freewares alors cette phrase :
"Ca va paraître un peu expéditif, mais à mon sens, le libre n'a pas pour but la diversité des solutions proposées, mais le partage des connaissances."
M'a induis en erreur.
# Il dit bien gratuit ...
Posté par Phoenyx . En réponse au journal Questions gratuites. Évalué à 4.
Si c'est le cas c'est descendre bien bas le logiciel libre pour l'aligner au rang des freewares.
Donc j'adresse aussi à l'auteur original un message :
Un logiciel libre n'est pas forcement gratuit. Un logiciel ca vaut de l'or car par definition, a fonctionnalités egales il beneficie d'une quantité d'avantages inestimables.
Si il faut payer cher pour faire développer un logiciel libre, les entrprises et administrations sont prêtes a le faire. Nous le faisons au quotidien.
Ce qui démonte totalement sa théorie.
Par contre si l'auteur ne se méprend pas et parle bien de freewares alors cette phrase :
"Ca va paraître un peu expéditif, mais à mon sens, le libre n'a pas pour but la diversité des solutions proposées, mais le partage des connaissances."
M'a induis en erreur.