On est d'accord.
Et c'est un montant énorme.
Sachant que la perte due à cette distribution est nulle (les gens auraient téléchargé ailleurs), et qu'elle ne faisait pas de commerce (acte désintéressé), le préjudice subit par les maison de disque est nul, la peine aurait due donc être très légère.
La, c'est une bouc-émissaire : les maisons en chope une, elle paye pour tous. Vive l'égalité.
Bon, après, elle a fait une grosse connerie : elle a affirmé ne rien avoir fait, ce qui a dû faire bien monter la sentence, car elle n'a pas voulu admettre que ce qu'elle faisait était pas bien, donc les jurés ont sans doute voulu marquer le coup "si, c'est du piratage", ce qui est normal.
[^] # Re: Pendant ce temps à Veracruz...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Hereusement que le ridicule ne tue pas. Évalué à 6.
On est d'accord.
Et c'est un montant énorme.
Sachant que la perte due à cette distribution est nulle (les gens auraient téléchargé ailleurs), et qu'elle ne faisait pas de commerce (acte désintéressé), le préjudice subit par les maison de disque est nul, la peine aurait due donc être très légère.
La, c'est une bouc-émissaire : les maisons en chope une, elle paye pour tous. Vive l'égalité.
Bon, après, elle a fait une grosse connerie : elle a affirmé ne rien avoir fait, ce qui a dû faire bien monter la sentence, car elle n'a pas voulu admettre que ce qu'elle faisait était pas bien, donc les jurés ont sans doute voulu marquer le coup "si, c'est du piratage", ce qui est normal.