Je vois pas en quoi faire de la stégano peut changer quoi que ce soit à la PI.
Ben c'est juste que tu dis que si on transfert un fichier lorie.mp3 alors c'est que le gars
1°) il voulaut forcément écouter lorie
2°) le fichier représente forcément une oeuvre.
Je te donne un exemple con ou c'est complétement faux (le fichier lorie.mp3 ne contient pas forcément une chanson de lorie, et ce que veut le gars veut réellement est caché dans le fichier, donc c'est pas le fichier en tant que tel qu'il veut, ni la pseudo oeuvre qu'il est censé représenter).
Et la tu me dis 'je vois pas en quoi la stégano change quoi que ce soit a la PI'.
Donc soit tu suis pas la discussion, soit tu prend des mots sans lire les phrases auxquel ils appartiennent, mais en tout cas ta discussion ne suis aucun fil directeur ni n'essaie de répondre aux commentaires.
Il y a vraiment autre chose dans ton argumentation ici ?
Ah ben c'est sur , faut vouloir comprendre le commentaire auquel on répond.
Comme dis le proverbe, il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, et ca semble etre ton cas sur les points que mathieu ou moi soulevons
Honnetement je ne vois pas d'autre explication quant à ce que tu dis, vu que ça n'a strictement rien a voir ce que tu répond.
[^] # Re: A propos de propriété intellectuelle
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 3.
Ben c'est juste que tu dis que si on transfert un fichier lorie.mp3 alors c'est que le gars
1°) il voulaut forcément écouter lorie
2°) le fichier représente forcément une oeuvre.
Je te donne un exemple con ou c'est complétement faux (le fichier lorie.mp3 ne contient pas forcément une chanson de lorie, et ce que veut le gars veut réellement est caché dans le fichier, donc c'est pas le fichier en tant que tel qu'il veut, ni la pseudo oeuvre qu'il est censé représenter).
Et la tu me dis 'je vois pas en quoi la stégano change quoi que ce soit a la PI'.
Donc soit tu suis pas la discussion, soit tu prend des mots sans lire les phrases auxquel ils appartiennent, mais en tout cas ta discussion ne suis aucun fil directeur ni n'essaie de répondre aux commentaires.
Il y a vraiment autre chose dans ton argumentation ici ?
Ah ben c'est sur , faut vouloir comprendre le commentaire auquel on répond.
Comme dis le proverbe, il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, et ca semble etre ton cas sur les points que mathieu ou moi soulevons
Honnetement je ne vois pas d'autre explication quant à ce que tu dis, vu que ça n'a strictement rien a voir ce que tu répond.