Posté par Putifuto .
En réponse au journal ARTE+7.
Évalué à 2.
>de priver tout les autres de faire un usage quelconque d'informations trop approchantes des conceptions de ces personnes.
Personne ne t'empêche de diffuser l'information d'un film en en faisant un résumé, une caricature... Mais diffuser le film contre la volonté de l'auteur oui. L'information n'est pas perdue
>...Les créations n'existent pas.
La première voiture, le premier microprocesseur, le premier avion ont été les premiers à être créer.
L'idée de l'abolition de l'esclavage a été créer à un moment.
Après tu peux objecter que les voitures ne sont que la transposition mécanique du modèle chevalin.
>Le rapport c'est que l'argent est la motivation des personnes qui commettent l'oppression de la liberté d'expression de leurs pairs. Oppresser la liberté d'expression est une affaire qui rapporte beaucoup, beaucoup d'argent.
Procès d'intention détected* Attribuer aux gens l'unique intention de gagner de l'argent, c'est d'abord cette généralité est fausse, ensuite, s'ils font de l'argent, c'est qu'ils y a des gens qui sont intéressés par payer le contenu.
La liberté d'expression est bien plus précieuse et vaste que juste diffuser du contenu pour lequel tu n'as pas de droit dessus. Mais je vois bien que ça vexe ta vision de consommateur passif étriquée.
A ce que je sache, personne ne t'empêche de t'exprimer. Et je te rassure, il y a des gens sur cette planète qui veulent qu'on diffuse leurs 1⁄2uvres. Les logiciels libres en font parti. Si les conditions d'utilisations des majors te gène, change de fournisseur.
[^] # Re: Tu donnes combien ?
Posté par Putifuto . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 2.
Personne ne t'empêche de diffuser l'information d'un film en en faisant un résumé, une caricature... Mais diffuser le film contre la volonté de l'auteur oui. L'information n'est pas perdue
>...Les créations n'existent pas.
La première voiture, le premier microprocesseur, le premier avion ont été les premiers à être créer.
L'idée de l'abolition de l'esclavage a été créer à un moment.
Après tu peux objecter que les voitures ne sont que la transposition mécanique du modèle chevalin.
>Le rapport c'est que l'argent est la motivation des personnes qui commettent l'oppression de la liberté d'expression de leurs pairs. Oppresser la liberté d'expression est une affaire qui rapporte beaucoup, beaucoup d'argent.
Procès d'intention détected* Attribuer aux gens l'unique intention de gagner de l'argent, c'est d'abord cette généralité est fausse, ensuite, s'ils font de l'argent, c'est qu'ils y a des gens qui sont intéressés par payer le contenu.
La liberté d'expression est bien plus précieuse et vaste que juste diffuser du contenu pour lequel tu n'as pas de droit dessus. Mais je vois bien que ça vexe ta vision de consommateur passif étriquée.
A ce que je sache, personne ne t'empêche de t'exprimer. Et je te rassure, il y a des gens sur cette planète qui veulent qu'on diffuse leurs 1⁄2uvres. Les logiciels libres en font parti. Si les conditions d'utilisations des majors te gène, change de fournisseur.