Bah il ne s'agit pas d'une découverte mais d'une clarification. Quand je pouvais, je m'abonnais pour les soutenir, pas pour profiter d'un quelconque avantage, car j'ai toujours utilisé l'image iso téléchargeable. Depuis quelques années je participe autrement et je trouve la communauté de Mandriva très chaleureuse. L'impression d'exclusion des utilisateurs, dont l'origine vient d'erreurs telles que les plaquettes trop impersonnellement commerciales, les sites complexes, et une communication incertaine sur des pseudo-avantages à payer un abonnement au club (avec cette difficulté de trouver un équilibre entre respect la notion de licence libre et de services offerts, d'où le fait de proposer à une époque un service de précompilation de logiciels proprio et de pilotes aux membres abonnés) est aujourd'hui complètement injustifiée, et ce depuis longtemps, mais bon c'est comme ça, c'est des erreurs qui se payent, car certains ont été jusqu'à dire, en y croyant parfois, que Mandrake/iva n'était pas libre ou des idées fausses de ce genre...
buntu a apporté du bon et du moins bon. Le bon, c'est le coup de gifle pour remettre un peu les choses sur le bon chemin, pas seulement pour Mandriva, mais pour l'ensemble des distributions grand public, une remise en place des choses, une bannière de rassemblement. Même si Mandriva a été l'un des initiateurs de la facilité d'installation de linux, buntu a créé à une époque un meilleur packaging de ses distrib. Aujourd'hui ce n'est plus le cas, et objectivement je trouve que Mandriva est une excellente distribution depuis 2007, et ça ne fait que s'améliorer. Ce que je trouve même impressionnant, étant donné la plus faible capacité financière de cette dernière, par rapport à Canonical, et la communauté moins grande.
Quant au moins bon que buntu a apporté, c'est une autre histoire, plus dans le ressenti que dans l'aspect technique, de mon côté je dirais que le moins bon vient d'un "excès" du bon cité plus haut...
J'utilise quotidiennement quatre distributions que je met côte à côte au niveau qualité : Mandriva, Kubuntu, Gentoo et Toutou Linux (j'ai un faible tout particulier pour cette dernière). Je dois avouer que Kubuntu est la distribution qui me "stimule" le moins, mais elle est cependant parfaite pour bosser tous les jours au boulot.
[^] # Re: ...et c'est effectivement une bonne nouvelle
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 7.
buntu a apporté du bon et du moins bon. Le bon, c'est le coup de gifle pour remettre un peu les choses sur le bon chemin, pas seulement pour Mandriva, mais pour l'ensemble des distributions grand public, une remise en place des choses, une bannière de rassemblement. Même si Mandriva a été l'un des initiateurs de la facilité d'installation de linux, buntu a créé à une époque un meilleur packaging de ses distrib. Aujourd'hui ce n'est plus le cas, et objectivement je trouve que Mandriva est une excellente distribution depuis 2007, et ça ne fait que s'améliorer. Ce que je trouve même impressionnant, étant donné la plus faible capacité financière de cette dernière, par rapport à Canonical, et la communauté moins grande.
Quant au moins bon que buntu a apporté, c'est une autre histoire, plus dans le ressenti que dans l'aspect technique, de mon côté je dirais que le moins bon vient d'un "excès" du bon cité plus haut...
J'utilise quotidiennement quatre distributions que je met côte à côte au niveau qualité : Mandriva, Kubuntu, Gentoo et Toutou Linux (j'ai un faible tout particulier pour cette dernière). Je dois avouer que Kubuntu est la distribution qui me "stimule" le moins, mais elle est cependant parfaite pour bosser tous les jours au boulot.