Imaginez un jour qu'un parti politique (au hasard le Parti Communiste) crie a coeur joie "plus de liberté, la liberté au peuple !"
OK, un jour il arrive au pouvoir et là hop :
-> Plus le droit de devnir propriétaire : tout appartient à l'état
Dans la ville de Londres, tout appartient à l'Etat qui ne fait que louer des concessions de 99 ans et ça ne choque personne outre-Manche.
-> Plus le droit d'être actionnaire
Parce qu'on est libre d'être actionnaire ? Non : il faut en avoir les moyens financiers.
-> Interdiction du libéralisme
Le capitalisme comme le communisme ne sont que des utopies malheureusement aussi réalisables que l'anarchie.
Le jour où tu trouveras un Etat vraiment capitaliste (c-a-d sans une pincée de protectionnisme ni d'Etat VRP), tu m'appelles.
Quant aux Etats "communistes", le terme a été largement galvaudé car, d'après l'idéologie, il ne peut n'y avoir qu'un seul Etat communiste et mondial. Les Etats qui poursuivent ce but sont des Etats socialistes (d'où la signification des sigles de l'ex-URSS : Union des Républiques Socialistes Soviétiques et pas URCS). Ce qui ne veut pas dire que le PS poursuive une idéologie communiste pour autant puisque que même le terme socialiste a été largement galvaudé.
# Communisme et libéralisme
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 3.
Dans la ville de Londres, tout appartient à l'Etat qui ne fait que louer des concessions de 99 ans et ça ne choque personne outre-Manche.
Parce qu'on est libre d'être actionnaire ? Non : il faut en avoir les moyens financiers.
Le capitalisme comme le communisme ne sont que des utopies malheureusement aussi réalisables que l'anarchie.
Le jour où tu trouveras un Etat vraiment capitaliste (c-a-d sans une pincée de protectionnisme ni d'Etat VRP), tu m'appelles.
Quant aux Etats "communistes", le terme a été largement galvaudé car, d'après l'idéologie, il ne peut n'y avoir qu'un seul Etat communiste et mondial. Les Etats qui poursuivent ce but sont des Etats socialistes (d'où la signification des sigles de l'ex-URSS : Union des Républiques Socialistes Soviétiques et pas URCS). Ce qui ne veut pas dire que le PS poursuive une idéologie communiste pour autant puisque que même le terme socialiste a été largement galvaudé.