De nombreuses personnes attachent également une signification à des données telles qu'un fichier avi, pour eux c'est une vidéo (je ne parle ici que du fichier lui-même, pas de l'oeuvre contenue dans le fichier). La plupart des systèmes informatiques reconnaitront également ce sens, que ce soit grâce à tels octets contenus au début du fichier ou grâce à l'extension du fichier (bien que ces méthodes ne soient pas forcément fiables), c'est la "faute" aux différentes normes impliquées la-dedans.
Dans ces conditions on peut raisonnablement dire que si l'on se procure un fichier .avi, et que celui-ci contienne des données qui interprétées par un système donne une vidéo, c'est bien que la personne qui nous a donné ce fichier pour qu'il soit reconnu avec ce sens la et qu'il ne nous a pas transmis un nombre sans sens.
Dans ton pdf tu parles d'une finalité d'une oeuvre pour définir une oeuvre, personellement je pense que ce qui définit une oeuvre c'est son sens, sa signification, ce qu'il représente. Certaines oeuvres peuvent bien sur prendre plusieurs sens selon la personne qui découvre l'oeuvre mais il y a bien un sens premier dans chaque oeuvre.
Prenons un monochrome (une peinture d'une seule couleur). Ou encore mieux, l'oeuvre de Marcel Duchamp qui a un jour exposé un cabinet de toilette. L'oeuvre est-elle le cabinet de toilette ? Pas du tout, c'est le fait de l'exposer ici. L'oeuvre ce n'est donc pas l'objet en lui-même.
De lors peut-on générer des oeuvres avec une machine que tu décris ? Non bien sur. Ton oeuvre ne peut que générer des nombres ou des combinaisons de lettres aléatoires. Peut-être par moment tombera-t-il sur une combinaison de lettres qui ressemblera à une combinaison de lettres que tu connais, mais c'est seulement toi qui à ce moment la lui a donné un sens, il n'en avait pas auparavant.
Certains déjà utilisé des moyens plus ou moins aléatoires pour créer des oeuvres, mais par exemple dans un tableau créé par un chien, l'oeuvre n'est pas simplement le tableau, c'est "le tableau créé par un chien".
(hum, je me demande pourquoi j'ai écrit un tel bloc de conneries juste pour répondre à des conneries)
[^] # Re: Bibliothéque Babel
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse au journal L'immoralité de la propriété intellectuelle.. Évalué à 2.
Dans ces conditions on peut raisonnablement dire que si l'on se procure un fichier .avi, et que celui-ci contienne des données qui interprétées par un système donne une vidéo, c'est bien que la personne qui nous a donné ce fichier pour qu'il soit reconnu avec ce sens la et qu'il ne nous a pas transmis un nombre sans sens.
Dans ton pdf tu parles d'une finalité d'une oeuvre pour définir une oeuvre, personellement je pense que ce qui définit une oeuvre c'est son sens, sa signification, ce qu'il représente. Certaines oeuvres peuvent bien sur prendre plusieurs sens selon la personne qui découvre l'oeuvre mais il y a bien un sens premier dans chaque oeuvre.
Prenons un monochrome (une peinture d'une seule couleur). Ou encore mieux, l'oeuvre de Marcel Duchamp qui a un jour exposé un cabinet de toilette. L'oeuvre est-elle le cabinet de toilette ? Pas du tout, c'est le fait de l'exposer ici. L'oeuvre ce n'est donc pas l'objet en lui-même.
De lors peut-on générer des oeuvres avec une machine que tu décris ? Non bien sur. Ton oeuvre ne peut que générer des nombres ou des combinaisons de lettres aléatoires. Peut-être par moment tombera-t-il sur une combinaison de lettres qui ressemblera à une combinaison de lettres que tu connais, mais c'est seulement toi qui à ce moment la lui a donné un sens, il n'en avait pas auparavant.
Certains déjà utilisé des moyens plus ou moins aléatoires pour créer des oeuvres, mais par exemple dans un tableau créé par un chien, l'oeuvre n'est pas simplement le tableau, c'est "le tableau créé par un chien".
(hum, je me demande pourquoi j'ai écrit un tel bloc de conneries juste pour répondre à des conneries)