Tu crois qu'il n'y a aucune personne qui aime se faire fouetter et injurié au lit dans ton entourage? Personnellement ça me dérange pas, si il fait de mal à personne, ça me va.
Sauf que je parlais de t'accuser de pédophilie. S'il y a passage à l'acte, ça fait justement du mal à autrui.
Si mon employeur ou mes collègues se mêlent de ma vie privée, bah je peux toujours les traîner devant les tribunaux pour atteinte à la vie privée.
Ah ? Et tu va leur dire quoi aux tribunaux ? Que tes collègues ne te parlent plus et qu'ils t'évitent le plus possible ?
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Un journal ça n'est pas un individu. Si une personne à envie d'aller crier dans les rue que je suis un pédophile, c'est une chose. Si un journal, qui est censé avancé des faits vérifier, avance que je suis un pédophile, s'en est une autre. Toute manière si un journal publie quelque chose sur moi, j'ai un droit de réponse.
Bref encore des amalgames tout ça. Tu m'excuseras mais je ne donne pas le même crédit à un journal officiel (sans prendre chaque mot pour la sainte vérité non plus hein, ça reste du subjectif), qu'au premier bonhomme qui passe dans la rue en proférant toute sorte d'accusation.
Mais s'il n'y a aucune loi pour limiter la liberté d'expression, qu'est-ce qui empêche le rédacteur en chef d'un journal de mettre un article racontant n'importe quoi sur toi ?
Et ton droit de réponse, tu compte l'utiliser comment ? Qui te croira ?
Ouais bah 15 000 euros d'amende, sans peut être briser ma vie non plus, ça me ferait quand même sacrément mal au cul.
Sauf que tu fais toi même le choix de ne pas respecter la loi.
Mais si la liberté d'expression est autorisée sans limites comme tu le souhaite, la personne qui se fera diffamé ne l'aura pas choisi.
Donc on ne peut pas comparer "se faire diffamer" et "payer l'amende pour avoir téléchargé".
[^] # Re: Et la diffamation dans tout ça ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal L'immoralité de la propriété intellectuelle.. Évalué à 2.
Sauf que je parlais de t'accuser de pédophilie. S'il y a passage à l'acte, ça fait justement du mal à autrui.
Si mon employeur ou mes collègues se mêlent de ma vie privée, bah je peux toujours les traîner devant les tribunaux pour atteinte à la vie privée.
Ah ? Et tu va leur dire quoi aux tribunaux ? Que tes collègues ne te parlent plus et qu'ils t'évitent le plus possible ?
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Un journal ça n'est pas un individu. Si une personne à envie d'aller crier dans les rue que je suis un pédophile, c'est une chose. Si un journal, qui est censé avancé des faits vérifier, avance que je suis un pédophile, s'en est une autre. Toute manière si un journal publie quelque chose sur moi, j'ai un droit de réponse.
Bref encore des amalgames tout ça. Tu m'excuseras mais je ne donne pas le même crédit à un journal officiel (sans prendre chaque mot pour la sainte vérité non plus hein, ça reste du subjectif), qu'au premier bonhomme qui passe dans la rue en proférant toute sorte d'accusation.
Mais s'il n'y a aucune loi pour limiter la liberté d'expression, qu'est-ce qui empêche le rédacteur en chef d'un journal de mettre un article racontant n'importe quoi sur toi ?
Et ton droit de réponse, tu compte l'utiliser comment ? Qui te croira ?
Ouais bah 15 000 euros d'amende, sans peut être briser ma vie non plus, ça me ferait quand même sacrément mal au cul.
Sauf que tu fais toi même le choix de ne pas respecter la loi.
Mais si la liberté d'expression est autorisée sans limites comme tu le souhaite, la personne qui se fera diffamé ne l'aura pas choisi.
Donc on ne peut pas comparer "se faire diffamer" et "payer l'amende pour avoir téléchargé".