C'est pour ça que le développeur d'un soft crée des versions alpha, beta, ou autre pour permettre aux gens motivés de tester le soft. Et quand il le considère stable, il lui donne un numéro de version stable.
A ce moment là je ne vois pas l'interêt pour une distribution de faire encore attendre le logiciel avant de l'intégrer dans son système de paquets. Puisque le logiciel est reconnu stable par son développeur (qui n'aura sans doute pas oublié de le tester et de le faire tester par d'autres personnes).
Après, pour des systèmes comme RHEL, cela va de soi que les nouvelles versions des softs ne peuvent pas être intégrées. Mais pour une distribution faite pour être utilisée tous les jours, c'est en généal souhaitable de la mettre à jour.
[^] # Re: Debian fournit tout à la fois
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Les distributions linux nouvelle génération. Évalué à 1.
A ce moment là je ne vois pas l'interêt pour une distribution de faire encore attendre le logiciel avant de l'intégrer dans son système de paquets. Puisque le logiciel est reconnu stable par son développeur (qui n'aura sans doute pas oublié de le tester et de le faire tester par d'autres personnes).
Après, pour des systèmes comme RHEL, cela va de soi que les nouvelles versions des softs ne peuvent pas être intégrées. Mais pour une distribution faite pour être utilisée tous les jours, c'est en généal souhaitable de la mettre à jour.