La première question à laquelle ce concept devrait répondre, c'est les critères de sélection des logiciels faisant partie du système de base et les autres, reléguées au rang de « simples » applications.
Si le projet Gnome fait partie du système, Firefox devra en faire également partie, soulevant le problème de mises à jour que j'ai déjà évoqué.
L'idée paraît intéressante mais il aurait souhaitable l'auteur par procuration de ce journal propose autre chose qu'une simple critique de l'existant avec des propositions pour résoudre les problèmes soulevés.
Il ne faut pas non plus oublier que la nécessaire séparation entre système et applications n'est liée qu'à la multiplicité des éditeurs de logiciels propriétaires.
Dans le monde des Logiciels Libres, ce problème ne se pose pas car les licences de distributions permettent précisément de distribuer et d'adapter les logiciels aux besoins/contraintes/règles de la distribution que l'on souhaite créer.
Le meilleur service que pourrait nous rendre les développeurs de projets dits majeurs (ou simplement célèbres, comme firefox ou openoffice), seraient de se mettre d'accord pour se caler sur un calendrier de publication comme l'a fait le projet Gnome. Il serait ainsi plus facile pour les distributions d'en faire autant et d'avoir dès leurs sorties les nouvelles versions que certains utilisateurs seraient à même de demander.
(Et les distributions de Linux SONT déjà des systèmes d'exploitation)
[^] # Re: Et si les distributions etaient remplacés par un système d'exploitat
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Les distributions linux nouvelle génération. Évalué à 1.
Si le projet Gnome fait partie du système, Firefox devra en faire également partie, soulevant le problème de mises à jour que j'ai déjà évoqué.
L'idée paraît intéressante mais il aurait souhaitable l'auteur par procuration de ce journal propose autre chose qu'une simple critique de l'existant avec des propositions pour résoudre les problèmes soulevés.
Il ne faut pas non plus oublier que la nécessaire séparation entre système et applications n'est liée qu'à la multiplicité des éditeurs de logiciels propriétaires.
Dans le monde des Logiciels Libres, ce problème ne se pose pas car les licences de distributions permettent précisément de distribuer et d'adapter les logiciels aux besoins/contraintes/règles de la distribution que l'on souhaite créer.
Le meilleur service que pourrait nous rendre les développeurs de projets dits majeurs (ou simplement célèbres, comme firefox ou openoffice), seraient de se mettre d'accord pour se caler sur un calendrier de publication comme l'a fait le projet Gnome. Il serait ainsi plus facile pour les distributions d'en faire autant et d'avoir dès leurs sorties les nouvelles versions que certains utilisateurs seraient à même de demander.
(Et les distributions de Linux SONT déjà des systèmes d'exploitation)