L'auteur de ce journal a soulevé un point très intéressant. A l'heure actuelle l'éternel couplage du système d'exploitation et des applications est a mon avis surement l'un des plus grands freins à l'expansion du parc de machine sous Linux.
La plupart pour ne pas dire toutes les distributions ne proposent que des systèmes complets comprenant système d'exploitation / environnement de bureaux / diverses applications.
Pour accéder à de nouvelles versions d'une application voire à un nouveau programme on est le plus souvent obliger d'installer la version suivante de la distribution.
Certes pour l'utilisateur avancé cela ne pose actuellement pas trop de problème et l'intervalle de parution de beaucoup de distributions tourne autour de 6 mois mais pour l'utilisateur "ordinaire" cela peut poser des difficultés insurmontables.
L'argument qu'il existe des "backports" (Debian) ou autres dépôts non supportés n'est qu'un pis-aller adressant le problème bien réel du trop fort couplage entre système d'exploitation et applications.
En utilisant Debian comme "mauvais" exemple, l'ateur du journal c'est certes attiré les foudres de nombreux lecteurs mais justement Debian est la caricature de ce modèle de développement.
Dans le même genre d'ailleurs on trouve ubuntu qui couple sa sortie aux versions de l'environnement de bureau Gnome. Ubuntu a réussi à coupler système d'exploitation et environnement graphique. Il n'y a pas si longtemps ce lien très (trop!) fort fut l'un des principaux point de critique de … M$ Windows!!
# Et si les distributions etaient remplacés par un système d'exploitation
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal Les distributions linux nouvelle génération. Évalué à 3.
La plupart pour ne pas dire toutes les distributions ne proposent que des systèmes complets comprenant système d'exploitation / environnement de bureaux / diverses applications.
Pour accéder à de nouvelles versions d'une application voire à un nouveau programme on est le plus souvent obliger d'installer la version suivante de la distribution.
Certes pour l'utilisateur avancé cela ne pose actuellement pas trop de problème et l'intervalle de parution de beaucoup de distributions tourne autour de 6 mois mais pour l'utilisateur "ordinaire" cela peut poser des difficultés insurmontables.
L'argument qu'il existe des "backports" (Debian) ou autres dépôts non supportés n'est qu'un pis-aller adressant le problème bien réel du trop fort couplage entre système d'exploitation et applications.
En utilisant Debian comme "mauvais" exemple, l'ateur du journal c'est certes attiré les foudres de nombreux lecteurs mais justement Debian est la caricature de ce modèle de développement.
Dans le même genre d'ailleurs on trouve ubuntu qui couple sa sortie aux versions de l'environnement de bureau Gnome. Ubuntu a réussi à coupler système d'exploitation et environnement graphique. Il n'y a pas si longtemps ce lien très (trop!) fort fut l'un des principaux point de critique de … M$ Windows!!