> Sauf que les deux sont regroupées dans un seul et unique projet… Debian.
Et alors ?
De plus, ce n'est pas le cas. Unstable/testing de Debian, ce n'est pas Fedora, c'est Rawhide (branche développement de Fedora). Debian "stable" est plus proche de Fedora "finale" que de RHEL.
Il n'y a pas d'équivalent RHEL dans Debian. La dernier Debian stable est Eth et Sarge n'est plus maintenu. RHEL 2.1, 3, 4 sont encore maintenues (et pour longtemps). En gros lorsqu'une Debian sort, la version précédente est maintenue moins d'un ans (8 mois pour Sarge si j'ai bonne mémoire). Pour RHEL c'est minimum 7 ans de durée de vie. Si la version suivante sort au bout de 18 mois (ce qui est typiquement le cas), il reste 5 ans et demi. Rien à voir avec les 8 mois de Debian.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Les distributions linux nouvelle génération. Évalué à 2.
Et alors ?
De plus, ce n'est pas le cas. Unstable/testing de Debian, ce n'est pas Fedora, c'est Rawhide (branche développement de Fedora). Debian "stable" est plus proche de Fedora "finale" que de RHEL.
Il n'y a pas d'équivalent RHEL dans Debian. La dernier Debian stable est Eth et Sarge n'est plus maintenu. RHEL 2.1, 3, 4 sont encore maintenues (et pour longtemps). En gros lorsqu'une Debian sort, la version précédente est maintenue moins d'un ans (8 mois pour Sarge si j'ai bonne mémoire). Pour RHEL c'est minimum 7 ans de durée de vie. Si la version suivante sort au bout de 18 mois (ce qui est typiquement le cas), il reste 5 ans et demi. Rien à voir avec les 8 mois de Debian.