Un point important que je voudrais souligner, c'est que je parle d'une distribution qui puisse faire à la fois ce que propose Arch, et aussi ce que propose Debian (en tout cas s'en rapprocher).
Je ne dis pas qu'il vaut mieux le modèle de Debian plutot que le modèle d'Arch, cela dépend de l'utilisateur.
Encore une fois : Linus Torvalds a dit quelque chose du genre (parlant du succès du noyau) : si vous essayez de vous focaliser sur quelque chose en particulier, vous n'attirez que des développeurs particuliers
Le but est de faire percer Linux. Ce n'est peut être pas important pour tous le monde.
[^] # Re: Errata
Posté par ciol . En réponse au journal Les distributions linux nouvelle génération. Évalué à -2.
Je ne dis pas qu'il vaut mieux le modèle de Debian plutot que le modèle d'Arch, cela dépend de l'utilisateur.
Encore une fois : Linus Torvalds a dit quelque chose du genre (parlant du succès du noyau) : si vous essayez de vous focaliser sur quelque chose en particulier, vous n'attirez que des développeurs particuliers
Le but est de faire percer Linux. Ce n'est peut être pas important pour tous le monde.