J'admets, j'admets, je n'ai pu m'empecher de résister au troll.
Toutefois, je suis convaincu de l'ininteret de rentrer pcc dans le cvs de OpenBSD.
Tout d'abord, parce que ca ne sert à rien pour 99,99 % des utilisateurs d'OpenBSD.
Deuxièment, parce que ce ne va pas accélérer le developpement de pcc en tant que projet externe. Ils vont devoir synchroniser regulièrement leur arbre de source avec celui de pcc (actuellement ils le font à la main ...) et ensuite ils vont faire une modification dans leur arbre puis au mieux remonter dans pcc la modification (et ils verront un bon conflit apparaitre lorsqu'ils synchroniseront les arbres de source).
Je ne vois donc pas l'interet d'avoir intégrer pcc à l'arbre de source, sauf evidemment si ils comptent "forker". M'enfin nous verrons bien.
[^] # Re: Re ; Fin de gcc dans les *BSD ?
Posté par zul . En réponse au journal Fin de gcc dans les *BSD ?. Évalué à 2.
Toutefois, je suis convaincu de l'ininteret de rentrer pcc dans le cvs de OpenBSD.
Tout d'abord, parce que ca ne sert à rien pour 99,99 % des utilisateurs d'OpenBSD.
Deuxièment, parce que ce ne va pas accélérer le developpement de pcc en tant que projet externe. Ils vont devoir synchroniser regulièrement leur arbre de source avec celui de pcc (actuellement ils le font à la main ...) et ensuite ils vont faire une modification dans leur arbre puis au mieux remonter dans pcc la modification (et ils verront un bon conflit apparaitre lorsqu'ils synchroniseront les arbres de source).
Je ne vois donc pas l'interet d'avoir intégrer pcc à l'arbre de source, sauf evidemment si ils comptent "forker". M'enfin nous verrons bien.