Les licences cela se respecte que ce soit la BSD ou la GPL. Je ne sais pas combien de pourcentage des sources de linux contiennent des trucs BSD mais j'ai un peu peur que a force, linus decide de plus se faire chier et de degager toutes les parties "a risque". Cela veut dire que linux risque de prendre du retard voir pire de regresser le temps de virer toutes les parties sous licence BSD unique.
Cela risque aussi de mettre un terme a pas mal de collaborations dans le monde opensource et surtout cristalliser les deux camps BSD et GPL.
[^] # Re: .
Posté par abramov_MS . En réponse au journal la vaccination GPL vs la liberté total BSD : le cas du drivers atheros. Évalué à -1.
http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/(...)
Les licences cela se respecte que ce soit la BSD ou la GPL. Je ne sais pas combien de pourcentage des sources de linux contiennent des trucs BSD mais j'ai un peu peur que a force, linus decide de plus se faire chier et de degager toutes les parties "a risque". Cela veut dire que linux risque de prendre du retard voir pire de regresser le temps de virer toutes les parties sous licence BSD unique.
Cela risque aussi de mettre un terme a pas mal de collaborations dans le monde opensource et surtout cristalliser les deux camps BSD et GPL.