- le déduction des intérêts sur un prêt immo qui concerne a priori pleins de gens mais pas que les potes à Sarko
Ca reste quand même une aide surtout pour des gens plutôt aisés, sans parler de la hausse des taux d'intérêt et sans doute des prix de l'immobilier que cela va engendrer. C'est surtout un super cadeau pour les banques.
- chose suprenante le bouclier fiscal concernerait également beaucoup de revenus faibles car il y inclus les taxes foncières et d'habitations.
Je ne me souviens plus des chiffres exacts sur le bouclier fiscal, mais j'avais lu (Alter Eco je crois) que le bouclier fiscal profitait en majorité aux plus aisés (ce qui est assez logique d'ailleurs), la part qui profite aux revenus plus faible étant ridicule. Je pense qu'il aurait été plus intelligent de faire un bouclier fiscal progressif, en fonction du revenu, pour que les plus bas revenus qui auront de toute façon du mal a payer même 50% d'impots puissent mieux en bénéficier (genre les propriétaires de l'Ile de Ré).
[^] # Re: Rien compris
Posté par Moogle . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 4.
Ca reste quand même une aide surtout pour des gens plutôt aisés, sans parler de la hausse des taux d'intérêt et sans doute des prix de l'immobilier que cela va engendrer. C'est surtout un super cadeau pour les banques.
Je ne me souviens plus des chiffres exacts sur le bouclier fiscal, mais j'avais lu (Alter Eco je crois) que le bouclier fiscal profitait en majorité aux plus aisés (ce qui est assez logique d'ailleurs), la part qui profite aux revenus plus faible étant ridicule. Je pense qu'il aurait été plus intelligent de faire un bouclier fiscal progressif, en fonction du revenu, pour que les plus bas revenus qui auront de toute façon du mal a payer même 50% d'impots puissent mieux en bénéficier (genre les propriétaires de l'Ile de Ré).