Les principes doivent se prendre après un momen de reflexion et on pose le pour et le contre de façon complètement déconnecté de la réalité. Les principes ça permet de se dégager des décisions qu'on peut prendre sous l'émotion. Et lorsque la sécurité de nos enfants est en jeu l'émotion n'est pas bien loin !
Si la réflexion sur l'utilisation des caméras est profonde et argumenté moi je m'y tiendrai. Sur le coup de l'émotion des grands principes importants peuvent voler en éclat. Les députés voulaient rétablir la penne de mort pour les terroristes.
Après ça dépend de l'utilité des caméras. Si on veut préserver l'enceinte du lycée de personne venant de l'extérieur, je me dis que la situation n'est pas vraiment la même qu'une caméra qui donne juste un sentiment de sécurité et déplace l'agression un peu plus loin. Après il faut des procédures pour garantir les libertés individuels.
Je n'ai pas compris le paragraphe sur la chasses. On limite la chasses pour la survie des espèces et ça va au delà de grands principes. Après ceux qui veulent qu'on arrête de tuer les animaux doivent d'abord arrêter de manger de la viande.
[^] # Re: quelques pistes de réflexion
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo-surveillance : sécurité ou menace ?. Évalué à 5.
Les principes doivent se prendre après un momen de reflexion et on pose le pour et le contre de façon complètement déconnecté de la réalité. Les principes ça permet de se dégager des décisions qu'on peut prendre sous l'émotion. Et lorsque la sécurité de nos enfants est en jeu l'émotion n'est pas bien loin !
Si la réflexion sur l'utilisation des caméras est profonde et argumenté moi je m'y tiendrai. Sur le coup de l'émotion des grands principes importants peuvent voler en éclat. Les députés voulaient rétablir la penne de mort pour les terroristes.
Après ça dépend de l'utilité des caméras. Si on veut préserver l'enceinte du lycée de personne venant de l'extérieur, je me dis que la situation n'est pas vraiment la même qu'une caméra qui donne juste un sentiment de sécurité et déplace l'agression un peu plus loin. Après il faut des procédures pour garantir les libertés individuels.
Je n'ai pas compris le paragraphe sur la chasses. On limite la chasses pour la survie des espèces et ça va au delà de grands principes. Après ceux qui veulent qu'on arrête de tuer les animaux doivent d'abord arrêter de manger de la viande.