Une des réponses est déjà la possibilité de le recompiler pour une architecture non prise en charge (64 bits par exemple).
Ensuite on peut toujours jeté un coup d'oeil à ce qui se passe éventuellement lors de l'export des photos vers F-Spot (ça peut intéresser aussi).
Bref, des raisons, ils y en a, par contre de ne pas les publier, j'en vois déjà moins.
C'est justement ces freeware qui font que sur mon portable :
-- flash ne passe pas (je m'en fout un peu, mais d'autres si)
-- java (le plugin) ne marche pas
-- picasa (bon là clairement rien à faire, je préfère f-spot)
Voilà donc ces Freeware sont un frein technologique, car ils bloquent beaucoup de monde qui vont préférer rester en 32 plutôt que ne pas avoir leur flash (je sais, on peut faire un chroot 32 etc...)
Voilà, le fait de ne pas fournir les sources poses des problèmes, même si ce n'est pas à toi directement.
[^] # Re: F-spot
Posté par seginus . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 4.
Ensuite on peut toujours jeté un coup d'oeil à ce qui se passe éventuellement lors de l'export des photos vers F-Spot (ça peut intéresser aussi).
Bref, des raisons, ils y en a, par contre de ne pas les publier, j'en vois déjà moins.
C'est justement ces freeware qui font que sur mon portable :
-- flash ne passe pas (je m'en fout un peu, mais d'autres si)
-- java (le plugin) ne marche pas
-- picasa (bon là clairement rien à faire, je préfère f-spot)
Voilà donc ces Freeware sont un frein technologique, car ils bloquent beaucoup de monde qui vont préférer rester en 32 plutôt que ne pas avoir leur flash (je sais, on peut faire un chroot 32 etc...)
Voilà, le fait de ne pas fournir les sources poses des problèmes, même si ce n'est pas à toi directement.