(La version 1 de Rails est très récente, je dirais décembre 2005)
Concernant la lenteur, il n'y a pas actuellement de solution, et Ruby ne tire pas vraiment profit des multi-coeurs. Les threads Ruby n'utilisent qu'un coeur. Par contre, il faut savoir que:
- Avec Rails et un serveur web bien configuré, on peut traiter plusieures requetes en parallèle et donc là le multi-coeur est exploité automatiquement
- La prochaine version de Ruby utilisera une machine virtuelle avec, si j'ai bien compris, compilation JIT.
Concernant l'alliage entre Apache et Mongrel, je me demande comment ça fonctionne, car Mongrel est un serveur web. Peut-être veux tu dire Apache et FastCGI ? C'est en effet d'une lourdeur indicible, et un gros frein au déploiement d'applications Rails. Ça fait un an que j'en installe régulièrement et que je ne fais (presque) que des applicatons rails, et je galère encore parfois avec FastCGI.
En dehors de ça, c'est quand même un framework génial. Pas parfait, mais très agréable à utiliser. Au point de me faire parfois choisir de coder une application web plutôt qu'un client lourd, alors qu'en réalité je préfère les clients lourds.
[^] # Re: Ror : Plusieurs hypothèses
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal apache perd du terrain face à IIS de manière inquiétante. Évalué à 1.
Concernant la lenteur, il n'y a pas actuellement de solution, et Ruby ne tire pas vraiment profit des multi-coeurs. Les threads Ruby n'utilisent qu'un coeur. Par contre, il faut savoir que:
- Avec Rails et un serveur web bien configuré, on peut traiter plusieures requetes en parallèle et donc là le multi-coeur est exploité automatiquement
- La prochaine version de Ruby utilisera une machine virtuelle avec, si j'ai bien compris, compilation JIT.
Concernant l'alliage entre Apache et Mongrel, je me demande comment ça fonctionne, car Mongrel est un serveur web. Peut-être veux tu dire Apache et FastCGI ? C'est en effet d'une lourdeur indicible, et un gros frein au déploiement d'applications Rails. Ça fait un an que j'en installe régulièrement et que je ne fais (presque) que des applicatons rails, et je galère encore parfois avec FastCGI.
En dehors de ça, c'est quand même un framework génial. Pas parfait, mais très agréable à utiliser. Au point de me faire parfois choisir de coder une application web plutôt qu'un client lourd, alors qu'en réalité je préfère les clients lourds.