- le W3C ne veut rien breveter du tout. Il veut bien accepter dans ses recommendations des éléments brevetés, avec tous les problèmes que cela a déjà posé (par exemple pour MPEG et ces batards de Fraunhofer). D'ailleurs le titre de la news est incorrect.
- la licence RAND est à double tranchant. D'un côté, les conditions sont les mêmes pour tout le monde, ce qui veut dire qu'à priori, plusieurs implantations (plusieurs contractants) sont possibles. Par contre, comme le propriétaire du RAND peut proposer un prix "raisonnable", je me marre d'avance (pour mp3, c'est US$ 0.75 par copie d'un player et US$ 2.50 par copie d'un encoder, et oui, cf http://www.mp3-licensing.com/(...) )
- les méchants ne sont pas toujours ceux qu'on croit. Dans le lien que propose cornofulgur, tu peux lire la liste des chiens galeux (pour SVG) : Apple (oh, comme c'est étrange !), IBM (et oui...), Kodak et Quark (pas étonnant, ils vendent de la merde en position de monopole de fait).
[^] # Re: pas tout compris
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 8.
- le W3C ne veut rien breveter du tout. Il veut bien accepter dans ses recommendations des éléments brevetés, avec tous les problèmes que cela a déjà posé (par exemple pour MPEG et ces batards de Fraunhofer). D'ailleurs le titre de la news est incorrect.
- la licence RAND est à double tranchant. D'un côté, les conditions sont les mêmes pour tout le monde, ce qui veut dire qu'à priori, plusieurs implantations (plusieurs contractants) sont possibles. Par contre, comme le propriétaire du RAND peut proposer un prix "raisonnable", je me marre d'avance (pour mp3, c'est US$ 0.75 par copie d'un player et US$ 2.50 par copie d'un encoder, et oui, cf http://www.mp3-licensing.com/(...) )
- les méchants ne sont pas toujours ceux qu'on croit. Dans le lien que propose cornofulgur, tu peux lire la liste des chiens galeux (pour SVG) : Apple (oh, comme c'est étrange !), IBM (et oui...), Kodak et Quark (pas étonnant, ils vendent de la merde en position de monopole de fait).