Quel est le but du W3C ? Breveter les futurs standards :
- pour éviter les abus (genre le brevet sur le lien hypertexte)
- pour éviter les "adaptations personnelles" (je pense aux boites qui crée leurs balises HTML)
- pour choisir qui aura le droit de faire des butineurs aux normes ?
Si les deux premières possibilités sont les seuls buts du W3C, alors ca se discute sereinement. Mais est ce qu'un standard se brevete ? les normes OSI, IEEE et autres ISO sont elles brevetables ? Peut on breveter une RFC ? Cela ne me semble pas imaginable, en tout cas pas en Europe... pour l'instant.
Par contre, si c'est vers la troisième solution que s'oriente le W3C, l'internet sera divisé en deux mondes : "ce site est visible uniquement sous IE" et "ce site est à l'ancien format HTML4" ... un monde libre et un monde microsoft.
Quelles seront les réactions des entreprises au moment ou l'on se rend compte que la dépendance vis-à-vis de cette seule société coute très très cher ?
Un effet de cette position du W3C et de la dérive des brevets logiciels ne jouera t'elle pas dans la balance contre les brevets logiciels en europe ? Car si les dépositaire de brevets logiciels ne peuvent pas avoir la main mise sur l'Europe, alors ne gardons nous pas une certaine liberté, un certain pouvoir économique face aux USA ?
[^] # Re: pas tout compris
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 10.
- pour éviter les abus (genre le brevet sur le lien hypertexte)
- pour éviter les "adaptations personnelles" (je pense aux boites qui crée leurs balises HTML)
- pour choisir qui aura le droit de faire des butineurs aux normes ?
Si les deux premières possibilités sont les seuls buts du W3C, alors ca se discute sereinement. Mais est ce qu'un standard se brevete ? les normes OSI, IEEE et autres ISO sont elles brevetables ? Peut on breveter une RFC ? Cela ne me semble pas imaginable, en tout cas pas en Europe... pour l'instant.
Par contre, si c'est vers la troisième solution que s'oriente le W3C, l'internet sera divisé en deux mondes : "ce site est visible uniquement sous IE" et "ce site est à l'ancien format HTML4" ... un monde libre et un monde microsoft.
Quelles seront les réactions des entreprises au moment ou l'on se rend compte que la dépendance vis-à-vis de cette seule société coute très très cher ?
Un effet de cette position du W3C et de la dérive des brevets logiciels ne jouera t'elle pas dans la balance contre les brevets logiciels en europe ? Car si les dépositaire de brevets logiciels ne peuvent pas avoir la main mise sur l'Europe, alors ne gardons nous pas une certaine liberté, un certain pouvoir économique face aux USA ?