Mais oui mon cher, on sait tous que quand MS nie qqe chose tu acceptes cette affirmation sans autre explication !
Si cela avait ete IBM qui avait nie la chose j'aurai ete d'accord avec toi (oui j'ai assez peu d'estime pour les entreprises ou pays qui nient apres les fait commis, la chose) mais la on parle d'une personne morale qui ne se cache pas derriere une entreprise. De plus il n'y a aucune preuve, pas d'email, pas de courier, nada, que dalle en dehors du fait que les rapports publics ont ete utilise et cite dans le rapport du Kenya. Il est pas doue le mec de IBM, il a meme mis son nom dans le document...
En tout cas pour le moment ce que je vois c'est que Microsoft a admis que des mails officiels ont ete envoye a des entreprises pour les "encourager" a influencer un vote. Ce que je constate c'est que Microsoft fait beaucoup d'allegations comme par exemple dire que linux et les logiciels libres violent leur brevet sans jamais apporter de preuves. Ce que je vois c'est que IBM est en train d'exploser la tete au tribunal a la marrionnette SCO de microsoft (mais oui c'est pas de bol que que les finances de SCO aient ete renfloue par un dirigeant de chez Microsoft). Ce que je vois c'est que TOUS les nouveaux participants pour le comite ISO sur les documents, sauf 1, ont vote POUR microsoft openXML et que pas mal d'etnre eux sont arrive une semaine avant le vote. Ils lisent vachement vite de la doc technique dis donc... Ce que je vois c'est que tous les pays qui se sont penches serieusement sur le sujet ont fait des remarques techniques sur le document, on met de cote les USA qui ont change leur vote de "Non" a "Oui sans commentaires" en 3 jours, le lobby qui est legal au USA a bien fonctionne, d'ailleurs je sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression qu'ils passent pour des guignols maintenant et qu'ils ont perdu enormement de credibilite.
[^] # Re: Les résultats des invités de dernières minutes
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prévision : OOXML échoue à la première phase du fast-track. Évalué à 2.
Si cela avait ete IBM qui avait nie la chose j'aurai ete d'accord avec toi (oui j'ai assez peu d'estime pour les entreprises ou pays qui nient apres les fait commis, la chose) mais la on parle d'une personne morale qui ne se cache pas derriere une entreprise. De plus il n'y a aucune preuve, pas d'email, pas de courier, nada, que dalle en dehors du fait que les rapports publics ont ete utilise et cite dans le rapport du Kenya. Il est pas doue le mec de IBM, il a meme mis son nom dans le document...
En tout cas pour le moment ce que je vois c'est que Microsoft a admis que des mails officiels ont ete envoye a des entreprises pour les "encourager" a influencer un vote. Ce que je constate c'est que Microsoft fait beaucoup d'allegations comme par exemple dire que linux et les logiciels libres violent leur brevet sans jamais apporter de preuves. Ce que je vois c'est que IBM est en train d'exploser la tete au tribunal a la marrionnette SCO de microsoft (mais oui c'est pas de bol que que les finances de SCO aient ete renfloue par un dirigeant de chez Microsoft). Ce que je vois c'est que TOUS les nouveaux participants pour le comite ISO sur les documents, sauf 1, ont vote POUR microsoft openXML et que pas mal d'etnre eux sont arrive une semaine avant le vote. Ils lisent vachement vite de la doc technique dis donc... Ce que je vois c'est que tous les pays qui se sont penches serieusement sur le sujet ont fait des remarques techniques sur le document, on met de cote les USA qui ont change leur vote de "Non" a "Oui sans commentaires" en 3 jours, le lobby qui est legal au USA a bien fonctionne, d'ailleurs je sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression qu'ils passent pour des guignols maintenant et qu'ils ont perdu enormement de credibilite.