Je ne pense pas :
- J'utilise Thunderbird à la maison, et sur les newsgroups de mon entreprise, bref dès que je peux. Ca me vaut d'ailleurs des remarques des admin quand ils voient les icones lors d'une prise en main à distance par exemple ("Mais... vous avez des logiciels non validés, vous mettez en danger la sécurité de l'entreprise", mais bien sûr...)
- J'utilise Outlook quand je suis obligé. De plus au taf, je n'ai que Windows (obligatoire), donc le fait qu'Outlook ne soit pas multi-OS n'est pas gênant dans ce cas. Si j'avais le choix, je n'aurai jamais acheté de licence Outlook, rien que par le prix...
Un défaut ne m'empêche pas d'apprécier un logiciel sur les qualités qu'il a : par exemple c'est très bien qu'Evolution gère l'IMAP désynchronisé, et c'est très bien qu'Outlook le gère aussi. Aucun de ces deux logiciels ne répond à mon besoin, mais chacun de ces logiciels a d'autres points appréciables.
[^] # Re: Chez les autres
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des fois j'aime Thunderbird!. Évalué à 3.
- J'utilise Thunderbird à la maison, et sur les newsgroups de mon entreprise, bref dès que je peux. Ca me vaut d'ailleurs des remarques des admin quand ils voient les icones lors d'une prise en main à distance par exemple ("Mais... vous avez des logiciels non validés, vous mettez en danger la sécurité de l'entreprise", mais bien sûr...)
- J'utilise Outlook quand je suis obligé. De plus au taf, je n'ai que Windows (obligatoire), donc le fait qu'Outlook ne soit pas multi-OS n'est pas gênant dans ce cas. Si j'avais le choix, je n'aurai jamais acheté de licence Outlook, rien que par le prix...
Un défaut ne m'empêche pas d'apprécier un logiciel sur les qualités qu'il a : par exemple c'est très bien qu'Evolution gère l'IMAP désynchronisé, et c'est très bien qu'Outlook le gère aussi. Aucun de ces deux logiciels ne répond à mon besoin, mais chacun de ces logiciels a d'autres points appréciables.