>Debian t'as un outil de configuration pour x ou y ...
oui, depuis le début, dpkg-reconfigure x (ou y) c'est pas super beau peut-être, mais t'as juste à dire oui/non machin ou truc
Debconf implémente une couche d'abstraction entre les données (questions et réponses) et l'affichage. Tu as non seulement une interface textuelle, une autre en ncurses mais également une pour Gnome et elle n'a rien à envier à d'autres interfaces.
>Si Debian est ultra simple, c'est quoi Ubuntu ?
Une interface graphique et un bon plan marketing peut-être
Des choix par défaut (puisqu'il s'agit de l'essence d'une distribution) qui conviennent mieux que Debian pour les mêmes technologies logicielles. Je saurais refaire en sorte que, sous Debian, mes clés USB se montent automatiquement sur mon bureau. Mais j'apprécie qu'Ubuntu propose cette intégration par défaut, ainsi, sur mon ordinateur personnel comme professionnel, j'ai l'assurance de retrouver le même fonctionnement.
>comment on fait sous Debian pour configurer du wifi ? Combien d'étape il faut
Ca c'est super chiant, avec madwifi en tout cas :
"m-a prepare" puis "m-a a-i madwifi" et enfin modprobe (de tête)
Et j'ajouterai, pour avoir la même chose avec fedora l'année dernière, j'ai bien luté, d'où la déduction : c'est dû à linux, avec freebsd ca marche impecablement.
Etc.
(Dans le etc. je comprend toute la gestion des paquets, excuse-moi mais un yum ca a pas toujours été à des années lumière de apt-get point de vue facilité d'utilisation ?)
Le Wifi est quand même un cas particulier et tu ne fais là allusion que du pilote madwifi, qui reste quand même le plus facile à vivre. Pour les autres, vu les choix de Debian (dont les DFSG), il sera plus difficile de configurer des cartes wifi avec des chipset nécessitant ndiswrapper ou des pilotes avec des firmwares non-libres (avec etch, on y a échappé mais avec lenny, ça va être comique). La carte réseau wifi fait partie du matériel comme le reste, on est en droit de s'attendre à ce qu'elle fonctionne aussi. Quand j'ai installé Ubuntu sur le portable professionnel, la carte wifi était fonctionnelle tout de suite (un Centrino). Quand tu installes une Debian sur une machine, les cartes réseaux sont fonctionnelles tout de suite, en général (sauf pour les tigon3 avec lenny prochainement, là aussi, ça va faire tout drôle).
[^] # Re: retard
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Debian sapumemesisailibre sai Linux qui le dit. Évalué à 0.
Debconf implémente une couche d'abstraction entre les données (questions et réponses) et l'affichage. Tu as non seulement une interface textuelle, une autre en ncurses mais également une pour Gnome et elle n'a rien à envier à d'autres interfaces.
Des choix par défaut (puisqu'il s'agit de l'essence d'une distribution) qui conviennent mieux que Debian pour les mêmes technologies logicielles. Je saurais refaire en sorte que, sous Debian, mes clés USB se montent automatiquement sur mon bureau. Mais j'apprécie qu'Ubuntu propose cette intégration par défaut, ainsi, sur mon ordinateur personnel comme professionnel, j'ai l'assurance de retrouver le même fonctionnement.
Le Wifi est quand même un cas particulier et tu ne fais là allusion que du pilote madwifi, qui reste quand même le plus facile à vivre. Pour les autres, vu les choix de Debian (dont les DFSG), il sera plus difficile de configurer des cartes wifi avec des chipset nécessitant ndiswrapper ou des pilotes avec des firmwares non-libres (avec etch, on y a échappé mais avec lenny, ça va être comique). La carte réseau wifi fait partie du matériel comme le reste, on est en droit de s'attendre à ce qu'elle fonctionne aussi. Quand j'ai installé Ubuntu sur le portable professionnel, la carte wifi était fonctionnelle tout de suite (un Centrino). Quand tu installes une Debian sur une machine, les cartes réseaux sont fonctionnelles tout de suite, en général (sauf pour les tigon3 avec lenny prochainement, là aussi, ça va faire tout drôle).