> Ce qui démontre que Linus n'a pas essayé d'installer une Debian depuis longtemps
Depuis longtemps c'est quoi ?
Depuis la dernière release ?
Ben pour moi la dernière release ce n'est pas "depuis longtemps" !
> C'est donc un pur préjugé de sa part.
Car Debian a été rapide pour avoir un installeur graphique ?
Car Debian ne pose jamais de question débile lors de l'installation ?
Car avec Debian t'as un outil de configuration pour x ou y sous la main sans rechercher parmis des milliers de paquets. Des outils de configuration qui ont la même ergonomie ?
Si Debian est ultra simple, c'est quoi Ubuntu ?
Car avec Debian tu as SeLinux les doigts dans le nez ?
Etc...
Juste un test, et je n'en connais pas la réponse, comment on fait sous Debian pour configurer du wifi ? Combien d'étape il faut (entre l'installation de bidule, les quarante passage en root, les 10 éditions de fichiers, etc).
Ubuntu et Fedora propose NetworkManager qui est installé par défaut. NetworkManager qui permet de se connecter sans même passer une fois en root.
Debian a-t-il NetworkManager ? Quel est son niveau d'intégration ?
Sûr qu'on peut tout faire avec Debian (et des howto). Mais avec Ubuntu/Fedora/Mandriva/Mepis, etc on peut aussi tout faire.
Debian a toujours été à la ramasse. Peut-être qu'Ubuntu lui a donné un bon coup de pied au cul et que maintenant tout est dans l'ordre. Mais ça on l'entend depuis des années ! Donc je ne vais pas le croire seulement car tu le dis.
Rigolo les gus qui disent Ubuntu, Mandriva, Fedora etc c'est pour les nouveaux/neuneux et Debian pour ceux qui en ont.
Ben non, "ceux qui en ont" peuvent aussi utiliser des distributions qui savent qu'un utilisateur ne peut pas tout savoir, des distributions qui veulent rendre service et n'attendent pas, ne demandent pas tout de l'utilisateur. Ceci n'a rien d'insultant pour l'utilisateur, ce n'est pas prendre l'utilsateur pour un gogo. C'est du bon sens. Debian (et ses fans) manquent de bon sens.
J'ai toujours été formidablement énervé par les "Ubuntu/Fedora/Suse c'est pour les nouveaux ou les neuneux".
[^] # Re: retard
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Debian sapumemesisailibre sai Linux qui le dit. Évalué à -10.
Depuis longtemps c'est quoi ?
Depuis la dernière release ?
Ben pour moi la dernière release ce n'est pas "depuis longtemps" !
> C'est donc un pur préjugé de sa part.
Car Debian a été rapide pour avoir un installeur graphique ?
Car Debian ne pose jamais de question débile lors de l'installation ?
Car avec Debian t'as un outil de configuration pour x ou y sous la main sans rechercher parmis des milliers de paquets. Des outils de configuration qui ont la même ergonomie ?
Si Debian est ultra simple, c'est quoi Ubuntu ?
Car avec Debian tu as SeLinux les doigts dans le nez ?
Etc...
Juste un test, et je n'en connais pas la réponse, comment on fait sous Debian pour configurer du wifi ? Combien d'étape il faut (entre l'installation de bidule, les quarante passage en root, les 10 éditions de fichiers, etc).
Ubuntu et Fedora propose NetworkManager qui est installé par défaut. NetworkManager qui permet de se connecter sans même passer une fois en root.
Debian a-t-il NetworkManager ? Quel est son niveau d'intégration ?
Sûr qu'on peut tout faire avec Debian (et des howto). Mais avec Ubuntu/Fedora/Mandriva/Mepis, etc on peut aussi tout faire.
Debian a toujours été à la ramasse. Peut-être qu'Ubuntu lui a donné un bon coup de pied au cul et que maintenant tout est dans l'ordre. Mais ça on l'entend depuis des années ! Donc je ne vais pas le croire seulement car tu le dis.
Rigolo les gus qui disent Ubuntu, Mandriva, Fedora etc c'est pour les nouveaux/neuneux et Debian pour ceux qui en ont.
Ben non, "ceux qui en ont" peuvent aussi utiliser des distributions qui savent qu'un utilisateur ne peut pas tout savoir, des distributions qui veulent rendre service et n'attendent pas, ne demandent pas tout de l'utilisateur. Ceci n'a rien d'insultant pour l'utilisateur, ce n'est pas prendre l'utilsateur pour un gogo. C'est du bon sens. Debian (et ses fans) manquent de bon sens.
J'ai toujours été formidablement énervé par les "Ubuntu/Fedora/Suse c'est pour les nouveaux ou les neuneux".
> C'est donc un pur préjugé de sa part.
Toi tu fais dans l'aveuglement.