• [^] # Re: respect ou tolérance ?

    Posté par . En réponse au journal Les utilisateurs de Linux doivent respecter MS. Évalué à 3.

    Leurs produits ne sont pas posix, ils posent de graves problème d'interopérabilité : que cela soit directx face à opengl (par exemple neverwinter nights 1 tourne sous linux car portage facilité par opengl, nwn II ne tourne pas sous linux car en directx), .net et compagnie, les formats .doc ou .xls, les api windows, leurs nouveaux formats visant à verrouiller les utilisateurs ou concurrencer les solutions déjà existantes (wma, wmv, silverlight, msn), ou à casser la compatilibité avec les standards existants : w3c problématique avec IE (et encore avec IE7), opendocument.
    En quoi wma est mieux que vorbis ? En quoi les effets graphiques de vista sont mieux que ceux de mac os x ou xgl ? Ils sont arrivés après, sont moins "impressionnants", et demandent plus de ressources machines. Depuis 20 ans, c'est quoi les innovations de Microsoft par rapport à Sun, Apple, NeXT etc ?

    Je ne parle même pas des problèmes pour accéder aux partitions ntfs depuis linux ou les virus, spyware, bref, pour moi toutes les technologies de chez microsoft à chaque fois c'est un nouvel embêtement.

    N'utilisant que des formats ouverts ou des systèmes unix, leurs technologies non seulement ne me font pas rêver ("Put the fun back into computing. Use Linux, BSD"), mais en plus elles m'embêtent au quotidien, ce qui est assez irritant.

    Et sinon en quoi le produit (lequel ? MS c'est plusieurs produits) est loin d'être mauvais ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it