Pour l'abandon des poursuites, Novell l'avait déjà fait, et SCO avait refusé de reconnaître cette décision de Novell ... Là le juge vient de confirmer que Novell avait le droit de le faire, ét que SCO était obligé de reconnaître la validité de cet abandon. Et il leur a apparement demandé de lui soumettre leur points de vue sur les conséquences du jugement dans SCO vs IBM ...
Ceci-dit, chaque procès concerne plus que ce qui peut être levé par Novell, au moins les accusations des deux défenseurs (Novell et IBM) ne sont pas concernés par cette levée ;)
Pour le montant reçu de Microsoft / Sun, le juge n'a pas pris de décision sur le montant à percevoir vu que ces sommes incluent des éléments qui ne sont pas soumises à l'accord avec Novell. Donc il ne paieront pas 95% (de mémoire) de tout ce qu'ils ont perçu ... Ca risque d'être quand même supérieur à ce qu'ils ont, mais bon ;)
[^] # Re: Bloup !
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal Novell Propriétaire d'Unix et d'UnixWare ?. Évalué à 3.
Ceci-dit, chaque procès concerne plus que ce qui peut être levé par Novell, au moins les accusations des deux défenseurs (Novell et IBM) ne sont pas concernés par cette levée ;)
Pour le montant reçu de Microsoft / Sun, le juge n'a pas pris de décision sur le montant à percevoir vu que ces sommes incluent des éléments qui ne sont pas soumises à l'accord avec Novell. Donc il ne paieront pas 95% (de mémoire) de tout ce qu'ils ont perçu ... Ca risque d'être quand même supérieur à ce qu'ils ont, mais bon ;)