Bon, il y en a plein d'autres, certains sont des bibliothèques, d'autres des IDE, certains sont ultras limités et d'autres non, mais dans l'ensemble il est factuellement faux de dire que le format n'est utilisé que par Adobe/macromedia sur les plateforme qu'ils souhaitent.
Tu veux parler des plateformes mobiles/embarquées ?
Les trois lecteurs plus haut sont du logiciel libre, je n'en sais rien mais je suppose qu'ils sont adaptables sur pas mal de plateformes.
Même si ça ne répond pas à la question, ne pas oublier que contrairement à la légende Adobe ne fournit pas que du x86 et Mac. Ils ont licencié des lecteurs au moins sur Solaris, HP-UX, Pocket PC, OS/2, QNX, Symbian, Palm OS, BeOS, et IRIX. Coté interropérabilité pratique, une partie non négligeable des logiciels libres que j'utilisent ne doivent pas être portés sur tout ça.
OK ce sont des suppositions, je serais heureux que tu me montres que j'ai tort
Non seulement nous n'avons pas accès aux contrats que peuvent faire les éditeurs entre eux mais prouver l'absence de quelque chose est toujours bancale.
Désolé, si tu veux insinuer quoi que ce soit en affirmation c'est à toi de prouver que ça existe.
Mais bon, le fait que certains de ces softs soient des lociels libres ou que Adobe avait un éditeur flash complet du temps où Macromédia était "le" concurrent devrait suffir à au moins juger non crédible qu'un tel accord secret est rédigé à chaque fois.
[^] # Re: humm ..
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 2.
http://www.swftools.org/
http://drawswf.sourceforge.net/
http://openoffice.org/
http://php.net/ via ming
http://ktoon.toonka.com/
http://f4l.sourceforge.net/
http://swfmill.org/
Sous d'autres OS ou sans rapport avec l'OS :
http://www.adobe.fr/products/livemotion/main.html (oui, c'est de l'adobe mais ça datait justement d'avant le rachat de macromédia donc ça qualifie bien pour prouver que l'éditeur flash n'est pas le seul possible)
http://www.swishzone.com/index.php
http://www.openlaszlo.org/
http://www.verticalmoon.com/downloads/downloads.htm
http://www.swftools.org/
http://www.effectmaker.com/
http://www.fxwitz.com/eng/index.php
http://www.3dfa.com/
et même le powerpoint microsoft
Pour le côté script :
http://www.mtasc.org/
http://haxe.org/intro
http://www.sephiroth.it/python/sepy.php
...et bien sur le fait que l'action script soit de l'ecma script v3.0
Ils savent lire du flash sous Linux (certains sont plus aboutis que d'autres) :
http://gplflash.sourceforge.net/ (lecteur)
http://www.gnu.org/software/gnash/ (lecteur)
http://www.schleef.org/swfdec/ (lecteur)
Bon, il y en a plein d'autres, certains sont des bibliothèques, d'autres des IDE, certains sont ultras limités et d'autres non, mais dans l'ensemble il est factuellement faux de dire que le format n'est utilisé que par Adobe/macromedia sur les plateforme qu'ils souhaitent.
Les trois lecteurs plus haut sont du logiciel libre, je n'en sais rien mais je suppose qu'ils sont adaptables sur pas mal de plateformes.
Même si ça ne répond pas à la question, ne pas oublier que contrairement à la légende Adobe ne fournit pas que du x86 et Mac. Ils ont licencié des lecteurs au moins sur Solaris, HP-UX, Pocket PC, OS/2, QNX, Symbian, Palm OS, BeOS, et IRIX. Coté interropérabilité pratique, une partie non négligeable des logiciels libres que j'utilisent ne doivent pas être portés sur tout ça.
Non seulement nous n'avons pas accès aux contrats que peuvent faire les éditeurs entre eux mais prouver l'absence de quelque chose est toujours bancale.
Désolé, si tu veux insinuer quoi que ce soit en affirmation c'est à toi de prouver que ça existe.
Mais bon, le fait que certains de ces softs soient des lociels libres ou que Adobe avait un éditeur flash complet du temps où Macromédia était "le" concurrent devrait suffir à au moins juger non crédible qu'un tel accord secret est rédigé à chaque fois.