As-tu entendu parler de : http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top ?
En theorie c'est conforme aux standards donc accessible. En pratique c'est illisible sur une grosse majorité des navigateurs. Donc c'est accessible, mais en fait pas trop...
Euh tu te goure.
Acid2 est un test d'implémentation. Ca sert donc a verifier que le standard est bien implémenter, complètement.
Et donc la tu dis que le standard n'est pas bien/complètement implémenter sur les navigateur et tu rale dessus...
C'est sur que flash il n'y a pas ce probleme car il n'y a qu'un lecteur flash, donc forcément il établis son standard de fait.
Si il y en avait plus qu'un constructeur tu aurais exactement le meme probleme potentiel.
Comme vu plus haut Et le mec qui paye le site ET le mec qui regarde le site se foutent du standard utilisé. Ils veulent jsute que ca marche "tout seul". donc entre uen CSS valide qui s'affiche mal et une CSS pas valide mais qui s'affiche bien partout il y a pas photo un seul instant.
Et tu oublie le CSS valide et qui s'affiche bien partout. C'est con hein.
Partant de la, je crois que c'est clair : ton opinion est très fortement biaisé par flash, et veut meme pas le voir. Donc amuse toi bien avec flash.
Mais ne pense pas une seule second faire
1°) du libre
2°) du respect au standard
3°) etre compatible avec les != navigateurs. Tu ne sera compatible que sur quelques machines (x86 pour ne pas les nommer).
Chez moi www != X86W
[^] # Re: Pourquoi Flash est une technologie comme les autres....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 2.
En theorie c'est conforme aux standards donc accessible. En pratique c'est illisible sur une grosse majorité des navigateurs. Donc c'est accessible, mais en fait pas trop...
Euh tu te goure.
Acid2 est un test d'implémentation. Ca sert donc a verifier que le standard est bien implémenter, complètement.
Et donc la tu dis que le standard n'est pas bien/complètement implémenter sur les navigateur et tu rale dessus...
C'est sur que flash il n'y a pas ce probleme car il n'y a qu'un lecteur flash, donc forcément il établis son standard de fait.
Si il y en avait plus qu'un constructeur tu aurais exactement le meme probleme potentiel.
Comme vu plus haut Et le mec qui paye le site ET le mec qui regarde le site se foutent du standard utilisé. Ils veulent jsute que ca marche "tout seul". donc entre uen CSS valide qui s'affiche mal et une CSS pas valide mais qui s'affiche bien partout il y a pas photo un seul instant.
Et tu oublie le CSS valide et qui s'affiche bien partout. C'est con hein.
Partant de la, je crois que c'est clair : ton opinion est très fortement biaisé par flash, et veut meme pas le voir. Donc amuse toi bien avec flash.
Mais ne pense pas une seule second faire
1°) du libre
2°) du respect au standard
3°) etre compatible avec les != navigateurs. Tu ne sera compatible que sur quelques machines (x86 pour ne pas les nommer).
Chez moi www != X86W