Ceci est étonnant étant donné que justement il existe plusieurs clients et éditeurs alternatifs. Les clients sont généralement en retard mais ils fonctionnent assez bien pour ne pas qu'on puisse nier l'intéropérabilité factuelle.
-flash ne fonctionne en conséquence, que sur les plateformes que adobe veux bien supporter
Ce qui est là très factuellement faux.
-flash n'est pas accessible, pour assurer une accessibilité plus importante, il faut créer un site utilisant des standards ouverts en plus de l'interface en flash, plus de travail pour les webdesigners qui font bien leur travail (ce qui est malheureusement rare)
Là aussi, c'est factuellement faux. Les outils d'accessibilité sont là pour Flash. Ce sont des propriétés à remplir et des textes à cocher. Le client fournit ces informations correctement à la couche de l'OS qu'il faut, tout ça. Tant que c'est effectivement pour reproduire un écran proche du static, ça peut très bien fonctionner.
après tu ne peux pas reproduire et rendre accessible l'animation elle même (le fait que ça bouge, que ça se transforme), mais bon, ça tu n'as aucune alternative de toutes façons.
-flash ne permet pas l'indexation d'un site web
Vrai, mais à reprocher plutot aux moteurs de recherche qu'à flash lui même. Récupérer toutes les chaînes de caractères cochées comme "accessible" dans le fichier flash c'est quelque chose de réalisable en vu d'une indexation.
L'essentiel des autres points me parait tout à fait vrai mais je tenais à signaler ce qui est plus haut. Il y a bien des choses à reprocher à flash, donc le NDA sur les specs, mais il n'y a pas besoin de lui reprocher tout et n'importe quoi non plus.
Le plus gros problème ce n'est pas vraiment flash, c'est l'utilisation de flash là où une version pure HTML serait préférable.
Sur le principe, pour faire de l'animation vectorielle, les alternatives sont très très très réduites, et généralement moins accessible que ne sait l'être flash.
Le second problème étant les développements flash qui n'utilisent pas les fonctionnalités d'accessibilité. Mais bon, le mauvais développeur en question peut tout aussi bien faire une bouillie infame en HTML aussi donc je me vois mal le reprocher au format de données.
# humm ..
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 4.
Ceci est étonnant étant donné que justement il existe plusieurs clients et éditeurs alternatifs. Les clients sont généralement en retard mais ils fonctionnent assez bien pour ne pas qu'on puisse nier l'intéropérabilité factuelle.
Ce qui est là très factuellement faux.
Là aussi, c'est factuellement faux. Les outils d'accessibilité sont là pour Flash. Ce sont des propriétés à remplir et des textes à cocher. Le client fournit ces informations correctement à la couche de l'OS qu'il faut, tout ça. Tant que c'est effectivement pour reproduire un écran proche du static, ça peut très bien fonctionner.
après tu ne peux pas reproduire et rendre accessible l'animation elle même (le fait que ça bouge, que ça se transforme), mais bon, ça tu n'as aucune alternative de toutes façons.
Vrai, mais à reprocher plutot aux moteurs de recherche qu'à flash lui même. Récupérer toutes les chaînes de caractères cochées comme "accessible" dans le fichier flash c'est quelque chose de réalisable en vu d'une indexation.
L'essentiel des autres points me parait tout à fait vrai mais je tenais à signaler ce qui est plus haut. Il y a bien des choses à reprocher à flash, donc le NDA sur les specs, mais il n'y a pas besoin de lui reprocher tout et n'importe quoi non plus.
Le plus gros problème ce n'est pas vraiment flash, c'est l'utilisation de flash là où une version pure HTML serait préférable.
Sur le principe, pour faire de l'animation vectorielle, les alternatives sont très très très réduites, et généralement moins accessible que ne sait l'être flash.
Le second problème étant les développements flash qui n'utilisent pas les fonctionnalités d'accessibilité. Mais bon, le mauvais développeur en question peut tout aussi bien faire une bouillie infame en HTML aussi donc je me vois mal le reprocher au format de données.