Un windows arrive à tourner même dans un état amoché
euh ... un linux/Unix aussi. ela dit ton argument est plutôt favorable a Windows là ....
Pour te répondre j'ai une petite anecdote,
mon ancien athlon (paix à son ame) a cramé un soir, mais il tournait encore, quand j'ai réinstallé un Linux dessus, c'était un véritable bordel aucun un même fichier ne donnait que rarement le même checksum md5, les écriture sur le système de fichier étaient toutes corrompues...
Bref, impossible de réinstaller ma gentoo, pas possible de faire quoi que ce soit avec une distribution binaire... En attendant la fin de semaine pour acheter une machine j'ai installé un windows xp...
Ca ramait à mort mais ca tournait, si ce n'est qu'en laissant tourner debugview et d'autres outils de "reverse" il était impossible de compter le nombre de message d'erreurs générés en quelques secondes, sans compter le nombre de fichier complètement corrompus écrit sur le disque et cela sans aucun avertissements niveau admin/user (à part le journal d'événements système)...
Je ne suis donc pas sûr que ce soit une bonne chose, car Linux lui m'envoyait chié et spammait mon tty en hurlant au massacre, ce qui me paraît normal.
[^] # Re: C7 et Windows
Posté par nats . En réponse au journal dedibox : Windows serait une distribution Linux. Évalué à 3.
Pour te répondre j'ai une petite anecdote,
mon ancien athlon (paix à son ame) a cramé un soir, mais il tournait encore, quand j'ai réinstallé un Linux dessus, c'était un véritable bordel aucun un même fichier ne donnait que rarement le même checksum md5, les écriture sur le système de fichier étaient toutes corrompues...
Bref, impossible de réinstaller ma gentoo, pas possible de faire quoi que ce soit avec une distribution binaire... En attendant la fin de semaine pour acheter une machine j'ai installé un windows xp...
Ca ramait à mort mais ca tournait, si ce n'est qu'en laissant tourner debugview et d'autres outils de "reverse" il était impossible de compter le nombre de message d'erreurs générés en quelques secondes, sans compter le nombre de fichier complètement corrompus écrit sur le disque et cela sans aucun avertissements niveau admin/user (à part le journal d'événements système)...
Je ne suis donc pas sûr que ce soit une bonne chose, car Linux lui m'envoyait chié et spammait mon tty en hurlant au massacre, ce qui me paraît normal.