Donc, si je comprends bien, ton 1er commentaire est plus du à l'amertume qu'autre chose ?
Etant donné que c'est l'IGN qui, en france, gère la cartographie et la géographie (même si ce ne sont pas les seuls), il me semble logique (mais peut etre que je me trompe), qu'il soit associé et lance qqchs du genre geoportail. Qu'il n'ai pas choisis le bon prestataire de service, peut etre...
Mais tu disais toi-meme que l'ign aurait mieux fait de vendre ses cartes à google earth plutot que de creer geoportail. Alors pourquoi ton geoportail serait il mieux que celui de google ? Il y a qqchs qui m'echappe dans ton raisonnement.
Pour moi : l'IGN fait des cartes pas mal et possède une bonne base de donnée de photographie aérienne. Il veule lancer un projet qui a donné Geoportail, qui est aussi une vitrine pour le grand publique (l'IGN n'est pas aussi connu que le CNRS par exemple). Comme tu dis, ils n'ont pas les bonnes compétences en informatique (chacun son domaine), alors ils s'associent à un prestataire de service pour le réaliser.
Où est le problème ? Cette démarche est faite par toutes les boites (je suis sur que google fait aussi appel à des prestataires ou équivalent). La mondialisation veut qu'il y ai une spécialisation : chacun essaie de faire au mieux son domaine, plutôt que de tout gérer n'importe comment.
Ensuite, peut etre que le prestataire choisi n'était pas le meilleur, pour X raisons, mais de là à te défouler sur l'IGN et le géoportail en disant : de toute façon c'est de la merde en boite, google fait mieux, et l'IGN n'aurait pas du faire ce géoportail... Peut-être que justement, tu peux faire une candidature spontané chez le prestataire qui fait le géoportail, en signalant ce qui te semble mal fait etc. et leur apporter ta compétence (je ne dis pas qu'il accepteront, mais tu peux toujours tenter, vu que ça semble être ton domaine).
[^] # Re: Un enthousiaste du geoportail !
Posté par zerbro . En réponse au journal Geoportail 3d (et amélioration du site). Évalué à 2.
Etant donné que c'est l'IGN qui, en france, gère la cartographie et la géographie (même si ce ne sont pas les seuls), il me semble logique (mais peut etre que je me trompe), qu'il soit associé et lance qqchs du genre geoportail. Qu'il n'ai pas choisis le bon prestataire de service, peut etre...
Mais tu disais toi-meme que l'ign aurait mieux fait de vendre ses cartes à google earth plutot que de creer geoportail. Alors pourquoi ton geoportail serait il mieux que celui de google ? Il y a qqchs qui m'echappe dans ton raisonnement.
Pour moi : l'IGN fait des cartes pas mal et possède une bonne base de donnée de photographie aérienne. Il veule lancer un projet qui a donné Geoportail, qui est aussi une vitrine pour le grand publique (l'IGN n'est pas aussi connu que le CNRS par exemple). Comme tu dis, ils n'ont pas les bonnes compétences en informatique (chacun son domaine), alors ils s'associent à un prestataire de service pour le réaliser.
Où est le problème ? Cette démarche est faite par toutes les boites (je suis sur que google fait aussi appel à des prestataires ou équivalent). La mondialisation veut qu'il y ai une spécialisation : chacun essaie de faire au mieux son domaine, plutôt que de tout gérer n'importe comment.
Ensuite, peut etre que le prestataire choisi n'était pas le meilleur, pour X raisons, mais de là à te défouler sur l'IGN et le géoportail en disant : de toute façon c'est de la merde en boite, google fait mieux, et l'IGN n'aurait pas du faire ce géoportail... Peut-être que justement, tu peux faire une candidature spontané chez le prestataire qui fait le géoportail, en signalant ce qui te semble mal fait etc. et leur apporter ta compétence (je ne dis pas qu'il accepteront, mais tu peux toujours tenter, vu que ça semble être ton domaine).