Re: meilleur que jpeg 2000 ?

Retourner au contenu associé (journal : "Le format HD Photo de Microsoft étudié par JPEG")

[^] # Re: meilleur que jpeg 2000 ?

Posté par Beretta_Vexee le 04 août 2007 à 13:55. En réponse au journal "Le format HD Photo de Microsoft étudié par JPEG". Évalué à 3.

Bon comme cette histoire m'intriguer je suis aller jeter un 1⁄2il sur ce format. Merci la NASA pour la doc http://tmo.jpl.nasa.gov/progress_report/42-155/155J.pdf

Visiblement le gros intérêt pour la NASA c'est la possibilité de "Tilded" les images et de limiter l'impacte des pertes de données lors de la transmission. (p26-31).
ICER pacquage ses donnée de la manière qui va bien pour les connexions spacial.