Ce "pure" gadget (peut être) est fortement lié aux ondelettes ; et le format de compression choisi pour le robot "rovers" est très proche de jpeg2000 (http://en.wikipedia.org/wiki/ICER).
Alors peut être que ca été choisi parce que les ondelettes étaient à la mode (elles le sont toujours d'ailleur, et d'un point de vu personnel, j'aime beaucoup la théorie des ondelettes). Peut être aussi parce que c'est efficace et pratique dans ce domaine...
Après là, je transgresse entre "transmission progressive" et "compression en ondelettes". Enfin bref, t'as des arguments convaincant contre la transmission progressive, moi je trouvais juste ça rigolo et je pensais que ça pouvait être utile.
[^] # Re: meilleur que jpeg 2000 ?
Posté par zerbro . En réponse au journal "Le format HD Photo de Microsoft étudié par JPEG". Évalué à 1.
Alors peut être que ca été choisi parce que les ondelettes étaient à la mode (elles le sont toujours d'ailleur, et d'un point de vu personnel, j'aime beaucoup la théorie des ondelettes). Peut être aussi parce que c'est efficace et pratique dans ce domaine...
Après là, je transgresse entre "transmission progressive" et "compression en ondelettes". Enfin bref, t'as des arguments convaincant contre la transmission progressive, moi je trouvais juste ça rigolo et je pensais que ça pouvait être utile.