C'est quoi l'intérêt de l'affichage progressif pour un robot marsien ? Il a en effet a faire face à un Ping de plusieurs minutes ( de quoi ouvrir les veines à monsieur TCP ;-), mais les débit ne sont pas ridicules, de plus pour envoyer des photo très haute résolution avec un spectre qui dépasse souvent celui de la lumière visible et demande dés mois d'étude et de traitement, je ne vois vraiment pas à quoi peut servir ce genre de fonction. "Ouaih j'ai le canal infrarouge qui se construit progressivement sur mon écran! A merde c'est trop rapide pour que je le voie. Bob tu pourrais arreter d'ajouter des overlay et des traitement inutile sur le robot. ... OK"
Quelque soit la technologie l'image arrivera plusieurs minutes apres sa prise, et toutes les images sont intéressantes, y a des systèmes de corrections d'erreurs bétons qui évite les renvoies donc la fonction "A bas non celle-ci est mal cadré, j'envoie un annulation qui arrivera apres que l'image soit transférer" ne me semble pas pertinente .
La seul utilité qu'a jamais eux le progressif c'est le téléchargement depuis des interfaces archaïques sans prévisualisationss d'images ( genre FTP ) ca permettait de se rendre compte avant la fin du téléchargement que l'image ne correspondait pas à ce que l'on chercher. Sinon cette fonction n'a jamais servit que de barre de téléchargement pour amuser l'utilisateur, on ne peut tirer presque rien d'une image avant son téléchargement final, donc les ressources employés a son affichage sont utiliser en pure perte.
Cette fonction induit un surcout en matière de taille ( quelques Ko c'est pas énorme je suis d'accord) prend du temps CPU, et n'a aucune utilité avéré. C'est donc un pure gadget.
[^] # Re: meilleur que jpeg 2000 ?
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal "Le format HD Photo de Microsoft étudié par JPEG". Évalué à 3.
Quelque soit la technologie l'image arrivera plusieurs minutes apres sa prise, et toutes les images sont intéressantes, y a des systèmes de corrections d'erreurs bétons qui évite les renvoies donc la fonction "A bas non celle-ci est mal cadré, j'envoie un annulation qui arrivera apres que l'image soit transférer" ne me semble pas pertinente .
La seul utilité qu'a jamais eux le progressif c'est le téléchargement depuis des interfaces archaïques sans prévisualisationss d'images ( genre FTP ) ca permettait de se rendre compte avant la fin du téléchargement que l'image ne correspondait pas à ce que l'on chercher. Sinon cette fonction n'a jamais servit que de barre de téléchargement pour amuser l'utilisateur, on ne peut tirer presque rien d'une image avant son téléchargement final, donc les ressources employés a son affichage sont utiliser en pure perte.
Cette fonction induit un surcout en matière de taille ( quelques Ko c'est pas énorme je suis d'accord) prend du temps CPU, et n'a aucune utilité avéré. C'est donc un pure gadget.