Une question que je me pose est : n'y a(vait) t il pas tout autant de brevet (ou presque) sur jpeg ?
Mp3 est truffé de brevet, et est utilisé partout, je ne pense pas que ca soit les brevets qui font que jpeg2000 est moins répandu que jpeg.
A mon avis, il faut chercher l'explication dans le fait qu'aucun logiciel ne propose de compresser par défaut en jpeg2000 plutôt que jpeg (comme c'est le cas pour le mp3 par exemple). Et surtout, il me semble qu'aucun navigateur permet de lire ce format directement.
Les performances de jpeg2000 étant vraiment meilleur que celles de jpeg pour de la photo (compression à haut débit). J'en profite pour rappeler que jpeg et jpeg2000 ont été développés spécialement pour les professionnels de la photographie.
Par ailleur, il est tout à fait possible de compresser en jpeg2000 sous linux.
# jpeg
Posté par zerbro . En réponse au journal "Le format HD Photo de Microsoft étudié par JPEG". Évalué à 4.
Mp3 est truffé de brevet, et est utilisé partout, je ne pense pas que ca soit les brevets qui font que jpeg2000 est moins répandu que jpeg.
A mon avis, il faut chercher l'explication dans le fait qu'aucun logiciel ne propose de compresser par défaut en jpeg2000 plutôt que jpeg (comme c'est le cas pour le mp3 par exemple). Et surtout, il me semble qu'aucun navigateur permet de lire ce format directement.
Les performances de jpeg2000 étant vraiment meilleur que celles de jpeg pour de la photo (compression à haut débit). J'en profite pour rappeler que jpeg et jpeg2000 ont été développés spécialement pour les professionnels de la photographie.
Par ailleur, il est tout à fait possible de compresser en jpeg2000 sous linux.