Tu compares deux choses différentes :
- Skype est un logiciel installé sur la machine de l'ordinateur d'un habitant. l'habitant est propriétaire de l'ordinateur, Skype est donc installé sur un ordinateur propriété du client qui peut réclamer le soft en GPL.
- Le soft de la Freebox est installé sur la freebox. La freebox est propriété de Free (Iliad), et non pas de l'habitant.
Deux cas différents quelque soit ton point de vue sur la GPL.
Rien ne prouve que les tribunaux allemands condamneraient Free comme tu le sous-entends, puisuqe les deux cas sont différents!
[^] # Re: hmmm.. Freebox
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal News en pagaille. Évalué à 5.
- Skype est un logiciel installé sur la machine de l'ordinateur d'un habitant. l'habitant est propriétaire de l'ordinateur, Skype est donc installé sur un ordinateur propriété du client qui peut réclamer le soft en GPL.
- Le soft de la Freebox est installé sur la freebox. La freebox est propriété de Free (Iliad), et non pas de l'habitant.
Deux cas différents quelque soit ton point de vue sur la GPL.
Rien ne prouve que les tribunaux allemands condamneraient Free comme tu le sous-entends, puisuqe les deux cas sont différents!