PMO découvre le schéma de tes tables
dynamiquement, tu as donc des méthodes génériques.
Donc, à chaque page servie, PMO doit réapprendre ce qu'il à découvert quatre secondes plus tôt ?
Si tu as une table avec 10000 enregistrements et que tu fais un select * sans critère forcément tu auras un nombre d'objets ultra importants.
10000 lignes, c'est une petite table, très petite même.
Les contraintes sont les même qu'avec un mysql_fetch_row hormis que tu manipules des objets.
Sauf que le mysql_fetch_row, c'est juste de la plomberie de transfert de données. Le vrai travail se fait en amont, lors de la conception des tables et de l'écriture des requètes, vues et autres procédures stockées...
[^] # Re: Mmmm, voyons voir...
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PMO v 0.07 déjà. Évalué à 4.
dynamiquement, tu as donc des méthodes génériques.
Donc, à chaque page servie, PMO doit réapprendre ce qu'il à découvert quatre secondes plus tôt ?
Si tu as une table avec 10000 enregistrements et que tu fais un select * sans critère forcément tu auras un nombre d'objets ultra importants.
10000 lignes, c'est une petite table, très petite même.
Les contraintes sont les même qu'avec un mysql_fetch_row hormis que tu manipules des objets.
Sauf que le mysql_fetch_row, c'est juste de la plomberie de transfert de données. Le vrai travail se fait en amont, lors de la conception des tables et de l'écriture des requètes, vues et autres procédures stockées...