le juge ne fait qu'expliquer ce qu'il interprete de la licence GPL.
De fait, on peut se demander si la GPL est faite pour les consommateurs... ou les programmeurs ? Ainsi, on pourrait même aller à esperer que notre samaritain stallman fasse une close demandant à ce qu'une version explicité du code source soit rendue publique pour les consommateurs non-informaticiens (l'idée du code libre étant en partie que l'utilisateur finale puisse comprendre ce que fait son programme) ... ?
[^] # Re: ...
Posté par zizin . En réponse au journal Skype condamné pour Violation de GPL. Évalué à 1.
De fait, on peut se demander si la GPL est faite pour les consommateurs... ou les programmeurs ? Ainsi, on pourrait même aller à esperer que notre samaritain stallman fasse une close demandant à ce qu'une version explicité du code source soit rendue publique pour les consommateurs non-informaticiens (l'idée du code libre étant en partie que l'utilisateur finale puisse comprendre ce que fait son programme) ... ?