• [^] # Re: Cadence d'horloge

    Posté par . En réponse au journal [digg] Mini-pc 100% silencieux sous linux pour 260¤. Évalué à 3.

    Si on suit ton raisonnement, 4000 CPU a 1 MHz devraient être équivalent à un CPU à un CPU à 4 GHz?


    non. Je n'y connais pas grand chose en CPU, mais il semble évident que ce n'est pas parce que 2 distributeurs de tracts en se répartissant un d'un côté de la rue, l'autre de l'autre côté mettront grosso modo 2 fois moins de temps que s'ils étaient seul (ou comme tu dis, 1,75 fois moins longtemps), on imagine bien que s'il y a 50 distributeurs ils ne mettront pas 50 fois moins longtemps.


    Bien entendu, si les programmes ou le système ne sont pas prévus pour tirer partie de cela, cela ne sera pas plus performant. Mais si un système sait par exemple utiliser un processeur pour une chose, et un autre processeur pour une autre, cela sera plus performant que s'il y avait un seul processeur avec le double de ghz qui traite les 2 en même temps avec des interruptions.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it