Non, un gamin est séparé physiquement de ses parents, c'est pas pour ça qu'il est indépendant, il a besoin d'eux. Et d'ailleurs toujours rien à voir avec la propriété, tu peux être propriétaire d'un truc indépendant de toi, et inversement, un gamin est dépendant de ses parents, ses parents n'en sont absolument pas propriétaires, argumentation à revoir donc.
Si tu commences à faire un parallèle entre l'enfant et l'1⁄2uvre, l'1⁄2uvre publié, c'est comme un enfant majeur. Donc oui c'est une personne indépendante.
Bien entendu cela n'a rien a voir avec la propriété, puisque comme je le disais, j'essayais simplement de démontrer dans ce commentaire précis que l'1⁄2uvre et l'artiste sont indépendant, pas plus pas moins.
Étant donné que mon commentaire démontre ce pour quoi je l'ai fait, il n'y a rien a y revoir. Il y a des gens ici qui semblant penser qu'il y avait un lien d'interdépendance entre l'1⁄2uvre et l'auteur autre que le lien de paternité.
Je t'aide: tu as l'air de confondre l'oeuvre avec ses reproductions et interprétations. Prends une sculpture par exemple, tu brûle la sculpture, l'original je parle, il ne reste rien. Tu as détruit l'oeuvre, physiquement aussi bien que conceptuellement. As-tu lésé son auteur ?
Si tu veux vraiment faire un parallèle correct avec ce que je tiens comme discours, alors ce qu'il faut prendre comme exemple c'est le fait de réaliser la copie d'une sculpture (ce que je n'ai pas le droit de faire à cause du droit d'auteur) et je la brûle (mettons qu'elle est en bois ^^).
En gros la seule chose que tu contestes dans le droit d'auteur c'est le droit de reproduction. Un conseil, concentre toi la dessus et évite de partir dans des grandes tirades philosophiques, ça te réussi pas trop, tu fais des définitions à ta sauce.
La seule chose que je ne conteste pas dans le droit d'auteur c'est le droit de paternité. Je sais quand même mieux que toi ce que je pense. Je veux bien croire que mes propos puisse ne pas te paraître clair, mais quand même, je l'ai répété plusieurs fois mot pour mot que la seule chose que je ne conteste pas dans le droit d'auteur c'est la paternité.
Je part dans des grandes tirades philosophiques si j'en ai envie, que tu trouves que cela me réussi où non. Je ne crois pas faire des définition à ma sauce en regardant dans le TLF.
C'est quand même fou que je parle de liberté d'expression et qu'un gars essai de me faire croire qu'il sais mieux que moi ce que je pense, où je devrais orienter ma réflexion et ce que je devrais dire, si c'est pas le comble de l'ironie ça!
[^] # Re: Parking
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 1.
Si tu commences à faire un parallèle entre l'enfant et l'1⁄2uvre, l'1⁄2uvre publié, c'est comme un enfant majeur. Donc oui c'est une personne indépendante.
Bien entendu cela n'a rien a voir avec la propriété, puisque comme je le disais, j'essayais simplement de démontrer dans ce commentaire précis que l'1⁄2uvre et l'artiste sont indépendant, pas plus pas moins.
Étant donné que mon commentaire démontre ce pour quoi je l'ai fait, il n'y a rien a y revoir. Il y a des gens ici qui semblant penser qu'il y avait un lien d'interdépendance entre l'1⁄2uvre et l'auteur autre que le lien de paternité.
Si tu veux vraiment faire un parallèle correct avec ce que je tiens comme discours, alors ce qu'il faut prendre comme exemple c'est le fait de réaliser la copie d'une sculpture (ce que je n'ai pas le droit de faire à cause du droit d'auteur) et je la brûle (mettons qu'elle est en bois ^^).
La seule chose que je ne conteste pas dans le droit d'auteur c'est le droit de paternité. Je sais quand même mieux que toi ce que je pense. Je veux bien croire que mes propos puisse ne pas te paraître clair, mais quand même, je l'ai répété plusieurs fois mot pour mot que la seule chose que je ne conteste pas dans le droit d'auteur c'est la paternité.
Je part dans des grandes tirades philosophiques si j'en ai envie, que tu trouves que cela me réussi où non. Je ne crois pas faire des définition à ma sauce en regardant dans le TLF.
C'est quand même fou que je parle de liberté d'expression et qu'un gars essai de me faire croire qu'il sais mieux que moi ce que je pense, où je devrais orienter ma réflexion et ce que je devrais dire, si c'est pas le comble de l'ironie ça!