Ton exemple du frottement de l'air ne me semble pas à appropier. Nous argumentons que la question de la rémunération est importante dans l'existence du droit d'auteur. Si c'est effectivement important, et si le but est de comprendre le droit d'auteur, il n'y a aucun intéret/logique (théorique ou non théorique) à ne pas prendre en compte cette idée.
Dans le cas du frottement de l'air, il peut se passer deux choses. Soit les frottements sont faibles, tu peux alors d'abord regarder la question en supposant que les frottements n'existent pas. Ensuite, tu rajoutes les frottements et disons que tu obtiendras un terme supplémentaire dans ta solution, solution qui restera globablement proche du problème sans frottement.
Soit les frottements ont un effet important, alors tu ne peux pas les négliger dans un premier temps, obtenir une premiére solution puis résoudre le problème avec frottement. La solution devra tenir compte des frottements dès le départ.
[^] # Re: Parking
Posté par argt . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 3.
Dans le cas du frottement de l'air, il peut se passer deux choses. Soit les frottements sont faibles, tu peux alors d'abord regarder la question en supposant que les frottements n'existent pas. Ensuite, tu rajoutes les frottements et disons que tu obtiendras un terme supplémentaire dans ta solution, solution qui restera globablement proche du problème sans frottement.
Soit les frottements ont un effet important, alors tu ne peux pas les négliger dans un premier temps, obtenir une premiére solution puis résoudre le problème avec frottement. La solution devra tenir compte des frottements dès le départ.