Je ne crois pas avoir conclut quoi que ce soit de ce genre.
D'ailleurs il ne faut généralement pas généraliser, même pour faire une phrase récursive.
J'ai déjà été confronté à un expert totalement incompétent, et je dis donc que ça ne m'étonne pas qu'il ne s'agisse pas d'un cas isolé. J'ai constaté que c'est possible, et que dans mon expérience personnelle, n'ayant vu qu'un seul expert informatique, il s'agissait donc de 100% d'entre eux. Mais je n'exclut pas qu'il y en ait des compétents.
Je tenais seulement à dire que le terme d'expert change de sens selon qu'on l'utilise pour adjectif ou pour nom commun. Un Expert peut être une parfaite taupe dans son domaine. La personne n'est pas experte, mais est intitulée "Expert". Sans doute que la majuscule est là pour nous informer qu'on passe outre toute considération de compétence, je ne sais pas.
Comme quoi c'est amusant tu vois, tu te moques de quelqu'un qui fait une "généralisation puxor", et pourtant quand tu lis mon message, tu n'es pas capable d'y interpréter autre chose qu'une généralisation. Pourtant, j'ai dis, mot pour mot "Moi ca ne m'étonne pas du tout que des experts puissent dire ça". Je ne vois pas comment on peut y lire "Moi je trouve que tous les Experts sont incompétents".
Finalement, je crois qu'il faudrait que tu ouvres les yeux sur ton problème de communication avec autrui, que tu te créé toi-même à cause de ton complexe de supériorité. Tu prends les gens pour des cons, et pour cause : tu extrapoles les plus grosses aneries possible de ce que disent tes pairs, à partir d'un simple témoignage parfaitement concret, ne présentant ni conclusion hative, ni généralité déplacée, ni même un soupçon de mauvaise foi vis-à-vis de la profession incriminée.
Un jour, pour un problème plus sérieux qu'une prise de tête puérile sur le commentaire d'un article vite fait, ça pourrait bien te jouer des tours...
[^] # Re: Les Experts en Europe
Posté par Stabbquadd . En réponse au journal La SACEM belge veut faire filtrer le P2P par les FAI.. Évalué à 3.
D'ailleurs il ne faut généralement pas généraliser, même pour faire une phrase récursive.
J'ai déjà été confronté à un expert totalement incompétent, et je dis donc que ça ne m'étonne pas qu'il ne s'agisse pas d'un cas isolé. J'ai constaté que c'est possible, et que dans mon expérience personnelle, n'ayant vu qu'un seul expert informatique, il s'agissait donc de 100% d'entre eux. Mais je n'exclut pas qu'il y en ait des compétents.
Je tenais seulement à dire que le terme d'expert change de sens selon qu'on l'utilise pour adjectif ou pour nom commun. Un Expert peut être une parfaite taupe dans son domaine. La personne n'est pas experte, mais est intitulée "Expert". Sans doute que la majuscule est là pour nous informer qu'on passe outre toute considération de compétence, je ne sais pas.
Comme quoi c'est amusant tu vois, tu te moques de quelqu'un qui fait une "généralisation puxor", et pourtant quand tu lis mon message, tu n'es pas capable d'y interpréter autre chose qu'une généralisation. Pourtant, j'ai dis, mot pour mot "Moi ca ne m'étonne pas du tout que des experts puissent dire ça". Je ne vois pas comment on peut y lire "Moi je trouve que tous les Experts sont incompétents".
Finalement, je crois qu'il faudrait que tu ouvres les yeux sur ton problème de communication avec autrui, que tu te créé toi-même à cause de ton complexe de supériorité. Tu prends les gens pour des cons, et pour cause : tu extrapoles les plus grosses aneries possible de ce que disent tes pairs, à partir d'un simple témoignage parfaitement concret, ne présentant ni conclusion hative, ni généralité déplacée, ni même un soupçon de mauvaise foi vis-à-vis de la profession incriminée.
Un jour, pour un problème plus sérieux qu'une prise de tête puérile sur le commentaire d'un article vite fait, ça pourrait bien te jouer des tours...