Placer les copains ?

Est ce que l'on ne pourrait pas faire l'analogie avec la France et l'AFNOR ?

Il y avait un chat hier à 17h sur le Journal du Net
Technologies Web 2.0, Open Source et OpenXML, l'avis de Frédéric Bon,
dirigeant de Clever Age, cabinet de conseil en architecture technique.

CleverAge préside le groupe de travail de l'AFNOR sur l'analyse de OpenXML

"Q:
Du fait que microsoft vous ait confié la réalisation du convertisseur ODF/OpenXML, certaine mettent en cause votre partialité dans le groupe de travail de l'afnor - Quelle est votre position sur le sujet

R:
On est en plein d'en l'actu en effet. L'AFNOR a confié à Clever Age la présidence de la commission de normalisation sur les formats de saisie de documents.
Cette commission doit notamment voter pour la Franceà l'ISO pour avis favorable, défavorable ou neutre concernant la normalisation d'Open XML à l'ISO.Il se trouve que developpant un convertisseur ODF <->Open XML en Open Source (sur sourceforge) nous sommes bien placés techniquement pour donner un avis que nous espérons impartial.
Pour finir, le convertisseur que developpe Clever Age est financé par Microsoft. Mais celà n'interferre pas dans le process AFNOR.
Je publierais demain un billet sur le site de Clever Age donnant l'ensemble des précisions.
Ce que je retiens est que notre position d'expert technique sur le sujet et notre réputation nous ont amené à jouer un rôle modestement dans ce sujet d'actualité dans le respect et l'écoute des utilisateurs/clients que nous représentons"

pour ma part quand je lis

" ... nous sommes bien placés techniquement pour donner un avis que nous espérons impartial. Pour finir, le convertisseur que developpe Clever Age est financé par Microsoft. Mais celà n'interfere pas dans le process AFNOR."

je ne peux m'empêcher d'en déduire l'adage récursif suivant

"Les experts techniques ne sont jamais en but aux conflits d'interets, car, ben, ce sont des experts techniques"