Prendre l'exemple de ceux qui meurent du tabac ou de l'alcool pour justifier qu'on devrait arrêter de dépenser de l'argent dans la sécurité routière... c'est assez scandaleux !
-Soit tu as mal lu
-soit je me suis mal exprimé
-soit tu essaie de me faire dire ce que je n'ai jamais dis.
J'ose espérer que c'est l'un des deux premiers cas.
Si il n'y a "que" 5000 morts, c'est justement grâce à ces 8 millions dépensées pour mettre la pression/trouille aux automobilistes!
Les 8 millions faisaient références aux ... radars automatiques.
Et avant les radars automatiques il y avait ... moins de 6000 mort par ans.
Et la mortalité sur les routes est en baisse constante (en moyenne) du fait de l'aménagement toujours meilleur des vois et des voitures.
En plus la france ne suit pas la meme methode que les autres pays pour calculer les morts sur les routes (je crois qu'elle a changé de systeme de mesure justement, ce qui pourrait expliquer certaines baisses, mais ca reste a confirmer).
Donc
1°) les radars ont PEUT etre contribué, mais jamais plus que 1000 morts (et amha largement moins)
2°) Avec 8 million réinjecté dans une campagne de pub anti tabac, et une interdiction légal de vendre tabac et alcool aux mineurs (passer une loi c'est gratos) on éviterais combien de mort ? combien de maladies chroniques ?
Donc en plus clair :
Oui la sécurité routière c'est important MAIS
charité bien ordonné commence par soi meme, et s'offusquer de la moindre incartade au code de la route sous pretexte qu'on 'a un hypothétique risque de couter a la société' (faut arreter, celui qui prend sa voiture, dépasse pas le 30, pour aller faire ses courses à 5 min chez lui (les courses c'est lourd a porter à la main), ben la la ceinture ... ) et en meme temps laisser passer les gars qui fument clopes sur clopes comme si de rien n'était, oui ca me fait marrer.
M'enfin on va m'expliquer que dépenser ~0 ¤ pour la prévention alcool tabac par rapports au 10 aines de millions pour la prévention routière c'est normal.
Après tout , il n'y a que 100 000 morts et 3 * plus de malades dues à l'alcool et au tabc. C'est pas bcp.
(La oui je dis qu'il faudrait dépenser plus pour la prévention alcool tabac ... ce qui ne veut pas dire ne pas dépenser pour la prévention routière !)
[^] # Re: Quelques recommandations
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [HS] Vélib' à Paris. Évalué à 2.
-Soit tu as mal lu
-soit je me suis mal exprimé
-soit tu essaie de me faire dire ce que je n'ai jamais dis.
J'ose espérer que c'est l'un des deux premiers cas.
Si il n'y a "que" 5000 morts, c'est justement grâce à ces 8 millions dépensées pour mettre la pression/trouille aux automobilistes!
Les 8 millions faisaient références aux ... radars automatiques.
Et avant les radars automatiques il y avait ... moins de 6000 mort par ans.
Et la mortalité sur les routes est en baisse constante (en moyenne) du fait de l'aménagement toujours meilleur des vois et des voitures.
En plus la france ne suit pas la meme methode que les autres pays pour calculer les morts sur les routes (je crois qu'elle a changé de systeme de mesure justement, ce qui pourrait expliquer certaines baisses, mais ca reste a confirmer).
Donc
1°) les radars ont PEUT etre contribué, mais jamais plus que 1000 morts (et amha largement moins)
2°) Avec 8 million réinjecté dans une campagne de pub anti tabac, et une interdiction légal de vendre tabac et alcool aux mineurs (passer une loi c'est gratos) on éviterais combien de mort ? combien de maladies chroniques ?
Donc en plus clair :
Oui la sécurité routière c'est important MAIS
charité bien ordonné commence par soi meme, et s'offusquer de la moindre incartade au code de la route sous pretexte qu'on 'a un hypothétique risque de couter a la société' (faut arreter, celui qui prend sa voiture, dépasse pas le 30, pour aller faire ses courses à 5 min chez lui (les courses c'est lourd a porter à la main), ben la la ceinture ... ) et en meme temps laisser passer les gars qui fument clopes sur clopes comme si de rien n'était, oui ca me fait marrer.
M'enfin on va m'expliquer que dépenser ~0 ¤ pour la prévention alcool tabac par rapports au 10 aines de millions pour la prévention routière c'est normal.
Après tout , il n'y a que 100 000 morts et 3 * plus de malades dues à l'alcool et au tabc. C'est pas bcp.
(La oui je dis qu'il faudrait dépenser plus pour la prévention alcool tabac ... ce qui ne veut pas dire ne pas dépenser pour la prévention routière !)