Posté par Camille_B .
En réponse au journal Gobuntu.
Évalué à 4.
Si, elle a un prix.
Si au nom de la liberté on en vient à asservir une population entière, il faut se poser des questions. Il faut se poser LA question : qu'est-ce que la Liberté ? la "Liberté" existe-t-elle ?
Nietzsche avait un peu bousculé le monde de la philosophie en critiquant "la vérité à tout prix", en se levant contre la "volonté de vérité". En posant la question "pourquoi la volonté de vérité", Nietzsche se levait contre le système de l'idéal ascétique. L'idéal ascétique (et non l'ascèse qui a *parfois* des vertus) était vu pour Nietzsche comme une hostilité à la vie, c'est à dire au changement, au devenir, à l'effort, au désir, à la multitude. Et la volonté de vérité, face au néant du monde, impliquait cet idéal ascétique d'oubli de soi et de la vie.
Pourtant pris en tant que telle, "vouloir la vérité à tout prix" semble être comme "vouloir la liberté à tout prix", ou "vouloir la paix à tout prix", des évidences indiscutables, des preuves d'un héroïsme parfait etc.
Mais quelle vérité ? quelle liberté ? quelle paix ? et surtout : à quel prix ?
Donc attention.
<pub>
je traite rapidement de ce sujet dans l'un de mes articles présent sur mon site :
Un Aristophane sous l'oreiller de Platon
http://jbbourgoin.free.fr/articles_philosophie_aristophanePlaton.html
</pub>
Il faut toujours garder un esprit critique vis-à-vis des mouvements idéologiques. Ces derniers ne sont pas nécessairement mauvais, et pour l'instant le projet GNU me semble aller vers la bonne voie, mais il faut garder un oeil ouvert ;)
[^] # Re: mouarf.
Posté par Camille_B . En réponse au journal Gobuntu. Évalué à 4.
Si au nom de la liberté on en vient à asservir une population entière, il faut se poser des questions. Il faut se poser LA question : qu'est-ce que la Liberté ? la "Liberté" existe-t-elle ?
Nietzsche avait un peu bousculé le monde de la philosophie en critiquant "la vérité à tout prix", en se levant contre la "volonté de vérité". En posant la question "pourquoi la volonté de vérité", Nietzsche se levait contre le système de l'idéal ascétique. L'idéal ascétique (et non l'ascèse qui a *parfois* des vertus) était vu pour Nietzsche comme une hostilité à la vie, c'est à dire au changement, au devenir, à l'effort, au désir, à la multitude. Et la volonté de vérité, face au néant du monde, impliquait cet idéal ascétique d'oubli de soi et de la vie.
Pourtant pris en tant que telle, "vouloir la vérité à tout prix" semble être comme "vouloir la liberté à tout prix", ou "vouloir la paix à tout prix", des évidences indiscutables, des preuves d'un héroïsme parfait etc.
Mais quelle vérité ? quelle liberté ? quelle paix ? et surtout : à quel prix ?
Donc attention.
<pub>
je traite rapidement de ce sujet dans l'un de mes articles présent sur mon site :
Un Aristophane sous l'oreiller de Platon
http://jbbourgoin.free.fr/articles_philosophie_aristophanePlaton.html
</pub>
Il faut toujours garder un esprit critique vis-à-vis des mouvements idéologiques. Ces derniers ne sont pas nécessairement mauvais, et pour l'instant le projet GNU me semble aller vers la bonne voie, mais il faut garder un oeil ouvert ;)